Czy moze mi ktos wytlumaczyc o co chodzi z II filarem?
np: w jaki
sposob i czy wogole sa naliczane jakies odsetki ? czy moze te pieniadze
po prostu sobie tam leza zeby ktos mogl na nich zarobic a mam miec
z tego fige, mam nadzieje ze znajdzie sie ktos kto moglby mi naswietlic
sprawe w/w funduszy


Fundusze e merytalne inwestuja pieniadze zgromadzone na kontach
ubezpieczonych dziki temu zarabiajaw  zaleznosci jak jak uda im sie
zainwestowac to tyle zarobia i taki my osiagniemy zysk ktory odlozy sie na
nasza emeryture. sa minimalne- ustalone stopy zwrotu (zarobki)  ponizej
ktorych Otwary fundusz nie moze zejsc jesli sie mu nie uda zorobic minimum
wtedy do naszych srodkow doplaca z własnego kapitalu (tak na przyklad
przynajmiej juz 2 razy musial doplacac OFE BANKOWY) dlatego warto przed
wyborem OFE popatrzeciec na jakies obiektywne rankingi:
http://www.money.pl/emerytury/porownanie/por=stopy/pro=24
http://www.money.pl/emerytury/porownanie/por=stopy/pro=3
http://emerytury.onet.pl/0,flista.html

Jesli potrzeba jakiegos dokładniejszego wyjasnienia służe pomocą i chetnie
umówie sie na spotkanie.
Pozdrawiam.
Marcin


· 


Witam

Co sądzicie o otwartym funduszu emerytalnym firmy AXA, jest dobra w
porównaniu z konkurencją?

pozdrawiam
GeeRbiL


Na tak postawione pytanie otrzymasz wiele przeciwnych odpowiedzi. Zależy
to od tego, którego OFE agent będzie daną odpowiedź pisał.
Prawda jest taka, że nie da się jednoznacznie odpowiedzieć, który OFE
jest dobry. Wszystko zależy od tego co będzie w przyszłości, jak fundusz
będzie zarabiał.
Spore grono agentów bazuje na tym, że dany fundusz był dobry w
przeszłości więc na pewno tez w przyszłości będzie dobry. Ale niestety
nikt tego nie zagwarantuje. I jak pokazują doświadczenia, niestety tak
nie jest.
Co do AXA to widać, że w ostatnim czasie poprawili wyniki i pną się
powolutku go góry z zyskiem. W rankingu zyskowności za ten rok są
najczęściej na 5 lub 6 miejscu.

Pozdrawiam
www.ofe.xt.pl



Witam

Co sądzicie o otwartym funduszu emerytalnym firmy AXA, jest dobra w
porównaniu z konkurencją?

pozdrawiam
GeeRbiL


http://www.multiofe.pl/wyniki.OFE.ranking.shtml
http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.6,ranking_analizyonline.s...

i wszystko jasne....




| Witam

| Co sądzicie o otwartym funduszu emerytalnym firmy AXA, jest dobra w
| porównaniu z konkurencją?

| pozdrawiam
| GeeRbiL

http://www.multiofe.pl/wyniki.OFE.ranking.shtml
http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.6,ranking_analizyonline.s...

i wszystko jasne....


Ciekawe, dopóki sprzedawaliście AXA to było Ok. Ale teraz jest już be...
Bo sie z wami pożegnali?

Takie rankingi to sobie może kazdy stworzyć, ważniejsze od rankingów
jest komentarz, a u was to zawsze jest dobry dla tych funduszy które
sprzedajecie.

To teraz ja zadam pytanie; czy Nordea to dobry OFE?
Ciekawe jaki ranking pokażecie :)


· 

Przed samymi świętami ZUS wysłał zawiadomienia o konieczności wyboru
OFE do ponad 280 tysięcy osób. Osoby, które nie przystąpiły do żadnego
funduszu emerytalnego, zostaną przydzielone przez ZUS do jednego z
nich w drodze losowania. Aby tego uniknąć, należy samemu wybrać OFE do
10 stycznia 2008 r.

Decyzji nie warto odkładać do nowego roku- aby bez niezałatwionych
spraw i ryzyka spóźnienia wejść w Nowy Rok. Wg analityków finansowych,
największy wpływ na wybór powinny mieć długoterminowe wyniki
inwestycyjne, ale ze zwróceniem uwagi na poziom ryzyka. Emerytura to
są nasze pieniądze- nie powinno się rezygnować ze świadomego wyboru
finansowego.
http://www.multiofe.pl/nowosci.OFE.189;jak-wybrac-najlepszy-ofe.shtml

Tych, którzy nie wybiorą żadnego OFE do stycznia, ZUS przydzieli do
wylosowanego funduszu. OD TEJ DECYZJI NIE MA ODWOŁANIA.
W najnowszym rankingu Gazety Wyborczej z 19-12-2007 najwyższe noty
uzyskały Commercial Union i PZU Złota Jesień. Całość raportu w
serwisie multiofe.pl
http://www.multiofe.pl/nowosci.OFE.188;najlepsze-fundusze-wyborcza.shtml


Ale należy przy tym mieć w pamięci fakt, iż 71.89% statystyk jest
wyssanych z palca.  :-]


Emmm, nie do końca. Statystyki nie kłamią, po prostu nie mówią do końca
prawdy. Przykładowo według rankingów fundusz emerytalny X jest najlepszy,
ale tego, że w porach silnego deszczu i temperaturach 15 stopni celsjusza to
już nie powiedzą :D.

Co do samych statystyk to ludzie mają trochę krzywe zdanie o tym,
rozmawiałem kiedyś z jedną laską, która to studiuje. Samo wykonywanie
statystyki wygląda inaczej niż to sobie wyobrażamy. Jeżeli na pytanie "czy
xxxxxxxxxxxxx?" 50% mężczyzn w wieku ok. 30 lat odpowie tak to te 50% może
się wziąć stąd : Do badania biorą 100 osób, losowych i dowolnych osób. Może
tak wypaść, że wśród tych ludzi mężczyzn w wieku ok. 30 lat jest tylko 4. Z
czego 2 odpowiedziało tak, dwóch nie. W tym przypadku Ci czterej faceci
reprezentują całą grupę męskiej populacji w wieku ok. 30 lat. I to głównie z
tego powodu statystyki nie dają poprawnych odpowiedzi.



AIG -Numer 1 w rankingu PTE  Rzeczypospolitej z 14.09.1999 r. Jeśli jeszcze
nie wybrałeś funduszu emerytalnego , a chciałbyś (chciałabyś) porozmawiać -
zadzwoń
Dorota Kowalczyk
tel 091-4335-004 wieczorem
0604-656-115
0501-44-84-66


Ale pod jakim wzgledem, bo sposoby osiagania dobrych pozycji zaleza od
przyjetych kryteriow!!!


AIG -Numer 1 w rankingu PTE  Rzeczypospolitej z 14.09.1999 r. Jeśli
jeszcze
nie wybrałeś funduszu emerytalnego , a chciałbyś (chciałabyś)
porozmawiać -
zadzwoń
Dorota Kowalczyk
tel 091-4335-004 wieczorem


Pani Doroto!

prosze okzac troche szacunku tej grupie i rowniez poza
ogloszeniodawstwem odpowiadac.
To juz drugie pytanie: czy i gdzie moge znalezc dotychczasowe wyniki
zarzadzania "wkladami" przez fundusze. Jezeli Pani nie wie o danych dla
wszystkich funduszy to prosze chociaz przytoczyc wyniki AIG oraz jakie
jest zaangazowanie Pani funduszu na rynku akcji.
Bez takich danych zaden rozsadny obywatel nie przystai do funduszu.

pozdrawiam


Ja w ramach IKE inwetucję w Arkę Akcji. Niestety ostanio Arka opuściła się w
rankingach.

Pozdrawiam
Wojtek

| Emerytalne z reguły nie są agresywne,
| ale mogą być lepsze lub gorsze co często
| zmienia się w czasie.

Wiem, ze niektore IKE umozliwiaja inwestowanie w oparciu
o portfel funduszy inwestycyjnych. I o tym jakiego rodzaju fundusz wybrac
(agresywny,
nieagresywny) - chcialbym sam decydowac.
I takich IKE wlasnie szukam.

Q mojemu zdumieniu banki, TFI nie sa zainteresowane
pieniedzmi wplacanymi na IKE.

Pozdrawiam,
Wojtek



Wkrótce rozpoczynam pierwsza prace i bede musial wybrac fundusz emerytalny.

ilosc artykulów. Pamietam ranking "Rzeczpospoltitej" w którym wygral AIG.
Ale czytalem tez inne, wydawac by sie moglo ze wiarygodne, publikacje z
których wynikalo zupelnie co innego. Kazdy ma wlasne zdanie.
Ja jak na razie nie mam wlasnego. Moze pomozecie mi w wyborze?!

Pozdrawiam
jk


Witam.

Stoje przed koniecznoscia wyboru funduszu emerytalnego (wlasnie zaczalem
prace).
Czy po kilku latach istnienia X funduszy emerytalnych istnieje jakis ranking
ktore sa najsolidniejsze i z ktorego warto skorzystac. Prosze o opinie
szanownych grupowiczow.

Pozdr.
piotras


Stoje przed koniecznoscia wyboru funduszu emerytalnego (wlasnie zaczalem
prace).
Czy po kilku latach istnienia X funduszy emerytalnych istnieje jakis ranking
ktore sa najsolidniejsze i z ktorego warto skorzystac. Prosze o opinie
szanownych grupowiczow.


http://bossa.pl/fundusze/emerytalnych_stopa_zwrotu.html
http://www.money.pl/emerytury/porownanie/
http://www.knuife.gov.pl/pteofe/rynek/stopy/stopy_zwrotu030703.html

Moim zdaniem dobre i najrowniejsze wyniki od poczatku dzialalnosci osiaga NN.
Wysoka pozycja pozycja bankowego jest spowodowana nie tylko dobrymi wynikami,
ale tez tym, ze ten fundusz musial raz doplacac aktualnym uczestnikom do
wartosci jednostki z powodu slabych zbyt niskiej stopy zwrotu.
Osobiscie przy wyborze funduszu kierowalbym sie w pierwszej kolejnosci
przewidywana stopa zwrotu z inwestycji w najblizszej dwuletniej przyszlosci,
poniewaz po dwoch latach bedzie mozna praktycznie bezplatnie zmienic fundusz.
Ktory fundusz bedzie najlepszy??? Tego nie wiem ;)))

Pozdrawiam
Adam



Jaki wybrać  otwarty fundusz emerytalny ? Jeżeli tego nie zrobie do 15
lipca to cholerny ZUS zrobi to za mnie  w drodze losowania. Ja jestem  w
tym zielony, a wiem że to poważny wybór. Z góry bardzo dziękuję za pomoc.


znaleźć ranking w internecie i wybrać jakiś z czołówki.
Zadzwonić i poprosić o spotkanie z agenetm funduszu.

Jaki wybrać  otwarty fundusz emerytalny ?


Polecam ING Nationale Nederlanden.
Dobrze zorganizowani, rzetelnie przysylaja coroczne sprawozdania, pierwsi w
rankingu wartosci jednostki uczestnictwa.
Od 1999 roku zarobili 122 %

AO


Istnieje benchmark SAFU-emp, obliczany przez Analizy Online wewnętrzny
benchmark dla funduszy emerytalnych, podawany w comiesięcznych
rankingach OFE, jednak nigdzie nie udało się odnaleźć metody jego
obliczania, czy oparty jest na indeksach czy to tylko średnia z
wszystkich funduszy.

www.multiofe.pl


Otwarte Fundusze Emerytalne (OFE) zmniejszają udział akcji w swoich
portfelach i poszukują nowych sposobów inwestowania środków swoich
członków - uważają przedstawiciele OFE.

Nie sądzę, żeby nawet po tym pierwszym rankingu, któryś z zarządzających
zmieniał zdanie, że długoterminowo akcje powinny przynosić dość dobre
rezultaty" - dodał Skorulski.

inwestuję w niektóre spółki, które są tak przecenione, że nie sposób ich nie
kupować" - powiedział Połeć.

to zarzadzajacy  chyba ......   {ktos sie pytal kto łapie zajace  ........}

http://biznes.onet.pl/informacje/item.asp?DB=120&ITEM=93302

pozdr
Jara


Kto nie czytal tego tekstu to polecam ;-) ....... jara ...... wrzuc jeszcze
chopakom link z newsa Reutersa ......analitycy ocenili stopy zwrotu
OFE......"rewelacyjne"

Marek Pryzmont
===============================
Rynek Futures

Otwarte Fundusze Emerytalne (OFE) zmniejszają udział akcji w swoich
portfelach i poszukują nowych sposobów inwestowania środków swoich
członków - uważają przedstawiciele OFE.

Nie sądzę, żeby nawet po tym pierwszym rankingu, któryś z zarządzających
zmieniał zdanie, że długoterminowo akcje powinny przynosić dość dobre
rezultaty" - dodał Skorulski.

inwestuję w niektóre spółki, które są tak przecenione, że nie sposób ich
nie
kupować" - powiedział Połeć.

to zarzadzajacy  chyba ......   {ktos sie pytal kto łapie zajace
........}

http://biznes.onet.pl/informacje/item.asp?DB=120&ITEM=93302

pozdr
Jara



Proponuje Tobie przeczytać ranking funduszy emerytalnych .

Ja razem z moją żoną przy wyborze korzystaliśmy z podobnych rankingów. Wybraliśmy: ING dla żony i Polsat dla mnie. Chcieliśmy wybrać zarówno mały, jak i duży fundusz ze względu na dywersyfikacje ryzyka. Oczywiście i duży i mały fundusz musiały mieć wyniki ponadprzeciętne.

Do tej pory przoduje Nationale Nederlanden, ale jak to wszystko będzie wyglądało za x lat to licho wie.

Wybierając fundusz kieruj się nie tylko pozycją w rankingach, ale i opłatami, które sobie fundusz zabiera.

Przydatne stronki:
Ranking OFE
http://www.money.pl/emerytury
http://www.bankier.pl/fo/...dzia/emerytury/

Reprezentuję ING-NATIONALE NEDERLANDEN - największy i przodujący w rankingach fundusz emerytalny. Jeśli chcesz zainwestować w przyszłość to tylko z nami. Spójrz w rankingi i zwiąż się z najlepszymi.
Napisz ing_zamosc@poczta.fm
Umów się na spotkanie, przyjadę i wszystko wyjaśnię.
Jeśli zacząłeś pracować - czas wybrać fundusz emerytalny.
Jeśli należysz już do jakiegoś funduszu - może masz ochotę go zmienić i przystąpić do grona najlepszych?
Czekam na pytania.
pozdrawiam...

Do tematu ubezpieczeń warto podczepić tekst z blogu R. Gwiazdowskiego

Od tygodnia prasa rozpisuje się o rewelacyjnych wynikach Otwartych Funduszy Emerytalnych. Gazeta Wyborcza opublikowała dziś ich ranking. Na pierwszym miejscu znalazł się Polsat w którym nastąpił w roku 2006 wzrost wartości jednostki rozliczeniowej o 22,7% Drugie jest PEKAO z wynikiem 20,8%. Na „pudło” załapał się jeszcze Generali – 18,2%. Średnio wartość jednostek rozrachunkowych wzrosła o 17%.

A o ile wzrósł w roku 2006 WIG? Ano mianowicie wzrósł o 42%!!! Jeżeli „ubezpieczony” mógł na GPW inwestując samodzielnie w WIG zarobić 42%, a zarobił za pośrednictwem OFE 17%, to znaczy, że on te 17% zarobił, czy że może 25% stracił?

No i jakby tego było mało, to w roku 2006 FRD zarządzany przez ten okropny ZUS zarobił 40%!!!

Ja zdaję sobie sprawę z wszelkich uwarunkowań makro i mikro, z roli OFE na rynku kapitałowym, itp., itd., tylko proszę nie mówić że dzięki OFE emeryci będą mieć się tak świetnie. Do 15 stycznia kolejne 280 tys. ubezpieczonych musi wybrać sobie OFE i pewnie chodzi o to, żeby jak najmniej z nich poszło tropem pana Adama Mielczarka (obecnie Manager Magazine) i nie procesowało się z ZUS-em, żeby ich do żadnego OFE jednak nie losował.

Myślę, że bardziej dobitnie nie można pokazać złego systemu z obowiązkowymi ubezpieczeniami.

Pozdrawiam!

Dlaczego jesteście tacy nietolerancyjni - pierwszy raz wchodzę na to forum i trochę przykro mi się robi kiedy widzę tyle jadu w Waszych wypowiedziach - skąd ten brak optymizmu??


z niskich notowan akcji funduszow emerytalnych na gieldzie zapewne.

Zwiedziłam kawałek świata i smiało moge powiedzieć że Polacy zajmują miejsce w czołówce rankingu na ponuractwo, pesymizm, podejrzliwość, czarnowidztwo, ironię i niestety lenistwo. Oczywiscie jest sporo wyjatków od reguły co mnie bardzo cieszy.


Tez zwiedzilem kawalek swiata i smialo moge powiedziec ze smiesza mnie ludzie tacy jak Ty ktorzy swoje zagraniczne wojaze traktuja jako przepustke do pieprzenia frazesow o Polakach tudziez lansowania sie na "Polaka Europejskiego" ktoremu sie wydaje ze jest lepszy od innych.

No to tak jak pisałem, czemu niektóre fundusze się tak bardzo reklamują albo ktoś je reklamuje? Bo spadają w rankingach, np. ING czy CU. A czemu nie podają aktywów całej firmy? I można by tu dużo dyskutować. Poniżej daję zrzuty ekranowe z http://emerytury.onet.pl/

I ja dalej obstawiam AXA OFE, bo to dobry interes na najbliższe jeszcze 3-4 lata. Pod każdym względem AXA okazuje się lepsza od PZU, ING czy CU - to tak jak z Małyszem, mistrzem nie da rady być w nieskończoność. Stopy zwrotu na 36 miesięcy CU, ING mają na minusie, czyli mniej więcej ten okres od kiedy Winterthur się połączył w jedno z AXA - czyli aktualnie AXA OFE.

Aleja stoi zawsze wysoko w wielu rankingach na internetowe portale-to fakt, ktorego chyba nikt nie zaprzeczy (ewentualnie konkurencja).
Jest tez chyba logicznym, ze automatycznie sa kreowani tworcy.
Chyba nie ma w Polsce osoby, ktora interesuje sie komiksem (majaca dostep do internetu) by nie znala Yaqzy czy tez smiertelnego wroga yareckiego Azirafala (dorywczo dorabiajacy jako adwokat Yaqzy).
Manzoku tym razem postawilo na fachowosc i poproszono o wspolprace czlowieka z Aleji. Powtarzam : z Aleji. To nie przypadek.
Nawet gdyby chodzilo o eutanazje, w niczym nie zaszkodzi.
Nie rozumiem zaklopotania u Yaqzy, jakgdyby mialo chodzic o defraudacje funduszu emerytalnego czy sprzeniewierzenie majatku narodowego.
P.S. Kingpin nie jestes czasem troche zazdrosny o tego przedstawiciela?

Pekao Pioneer PTE został ponownie laureatem konkursu „Rzeczpospolitej” na najlepsze instytucje finansowe w Polsce.
W tegorocznym rankingu instytucji finansowych „Rzeczpospolitej” Pekao Pioneer PTE zostało ocenione najwyżej w kategorii powszechnych towarzystw emerytalnych. 25 czerwca br. nastąpiło wręczenie dyplomów. W ubiegłym roku również Pekao Pioneer PTE okazał się najlepszy. Wg Rzeczpospolitej z dn. 26/06/09: „To pierwszy taki przypadek, by to samo towarzystwo emerytalne dwa razy z rzędu wygrywało ranking najlepszych instytucji finansowych w tej kategorii. (…) Dobre są wyniki inwestycyjne towarzystwa emerytalnego i niezłe osiągnięcia ma fundusz emerytalny, którym to PTE zarządza”.
Ranking opierał się na ocenie kondycji finansowej powszechnych towarzystw emerytalnych oraz dynamiki rozwoju i osiągnięć w zakresie polityki inwestycyjnej otwartego funduszu emerytalnego. W przypadku PTE ocenie podlegał wskaźnik zwrotu z kapitału (ROE) i dynamika przychodów, w przypadku OFE przyrost aktywów w 2008 i 2007r. oraz przyrost rachunków prowadzonych przez OFE w 2008r. Na wyniku końcowym zaważyły rezultaty inwestowania składek klientów w ostatnich trzech latach oraz wysokość opłat pobieranych przez OFE jako procent aktywów (wskaźnik podany przez KNF) w ubiegłym roku.




Nie ma najlepszego i najgorszego. Trzeba śledzić notowania i wybrac najlepszy na dany czas. Ja sobie spogladam na [url=http://www.knf-ofe.pl]Ranking Funduszy Emerytalnych[/url Po 2 latach zawsze można zmienić www.knf-ofe.pl

i tak z tego spoglądania wychodzi, że PZU - najtrwalsze
te różne reklamowe 'zachłysty' żyją tylko krótki czaaas...

najlepiej wybrać święty spokój - i nie dopuszczać już więcej agentów...
bo by człek zwariował z tą emeryturą - a ja nie wiem nawet, czy jej dożyję
jeśli w takim tempie będę zachęcany do różniastych OFE, afeee...

Polecamy naszą nową stronę www.fundusze-ofe.pl poświęconą Otwartym Funduszom Emerytalnym. Można znaleźć na niej ogólne informacje o OFE, rankingi, a także zapisać się lub zmienić Fundusz Emerytalny online lub przez SMS. Posiadamy w ofercie Fundusze: ING, Generali, Axa... z czasem dołączymy kolejne.

Pozdrawiamy fundusze-ofe.pl

Osobiście nie zaufałbym w tej sprawie ING, obecnie mają dobre wyniki ale
fundusz emerytalny to inwestycja na lata. A poprzez mnogość spółek ciężej nimi zarządzać - możliwe są błędy.


I w rankingach długoterminowych ING wypada lepiej niż CU.
OFE zajmuje się tylko jedna spółka, tak jak w przypadku CU.
CU (czy AVIVA) też ma różne spółki, ale nikt z tego powodu nie twierdzi, że przez to gorzej zarządza pieniędzmi.

Ostatnia nowelizacja ustawy o funduszach emerytalnych sprawiła, że opłaty dystrybucyjne pobierane przez fundusze emerytalne są takie same i wynoszą 7%, a do 2014 roku obniżą się do poziomu 3,5% (tylko Allianz obniżył pobierane opłaty do 4%, jednak mimo to i tak ten Fundusz Emerytalny ma słabe wyniki i jest pod koniec wszystkich rankingów).

Opłata za zarządzanie stosunkowo niewielka (nie może być wyższa niż 0,045% zarządzanych aktywów netto w skali miesiąca) jest niższa im większy fundusz. Poniższa tabela przedstawia porównanie pod względem ilości klientów oraz wielkości zebranych aktywów:

Fundusz Emerytalny Aktywa (mln zł) Udział w rynku (%) Liczba klientów Udział w rynku (%)
(stan na 2008-01-31)
Commercial Union 35 690 26,52% 2 769 270 20,64%
ING NNP 31 592 23,47% 2 656 247 19,80%
PZU "Złota Jesień" 18 487 13,74% 1 982 949 14,78%
AIG 11110 8,26% 1100857 8,21%
AXA 5980 4,44% 613533 4,57%
Generali 5 083 3,78% 568 140 4,24%
Nordea 4761 3,54% 738629 5,51%
Bankowy 4125 3,07% 447451 3,34%
Skarbiec-Emerytura 3416 2,54% 450301 3,36%
Allianz Polska 3342 2,48% 329955 2,46%
AEGON 2833 2,11% 351610 2,62%
Pocztylion 2740 2,04% 446899 3,33%
Pekao 2162 1,61% 318334 2,37%
DOM 2005 1,49% 314254 2,34%
Polsat 1253 0,93% 326762 2,44%
razem 134578 100,00% 13415191 100,00%

Z uwagi na powyższe czynnik kosztów należy traktować jako pomocniczy. Oczywiście nieuczciwi akwizytorzy nadużywają tego argumentu.

Jak widać przodujące są trzy OFE CU ING PZU
Zródło OFEDlaCiebie . pl

Ranking Funduszy Emerytalnych 2008
W sumie uznałem że najważniejszy jest ranking zysku z OFE.

Zysk wypracowany przez OFEdo 30-09-2008 (składka +-100 zł)
Generali OFE 4950.1PLN
Pekao OFE 4883.5PLN
ING OFE 4862.9PLN
OFE Polsat 4727.6PLN
Commercial Union OFE 4660.6PLN
AXA OFE 4617.4PLN
AIG OFE 4606.8PLN
OFE PZU Złota Jesień 4574.2PLN
OFE Skarbiec Emerytura 4529.1PLN
OFE Allianz Polska 4515.4PLN

średnia 4493.2PLN

OFE Warta 4463.2PLN
Nordea OFE 4264PLN
OFE Pocztylion 4115.3PLN
AEGON OFE 3885.1PLN
Bankowy OFE 3743PLN

http://www.multiofe.pl/nowosci.OFE.9;ranking_ofe_stan_konta.shtml

Jak dla mnie różnice niewielkie pomiędzy OFE powyżej średniej, przez to najbardziej liczy się "wplywanie składek" = a z tym radzą sobie dobrze duże OFE, bo dobrze ściągają należności z ZUS.

Jak ktoś chce niech wklei zysk z 9, 5 lat. Czy jak tam chce.


Informacje bez źródla dla mnie mogą być zmyślone.

Money.pl

W dyskusję wplątałem się tylko i wyłącznie ze względu na nieścisłe informowanie
Dalej twierdzę, że ING jest jednym z liderów wśród OFE.
Rankingi się zmieniają.
Jedyne czego nie lubię to nieuzasadnione ujmowanie innym firmom i wybielanie własnej.
Jedynie rzeczowe argumenty mogą opisać różnice między OFE. Nie zrobią tego czcze gadki I to względem każdego funduszu emerytalnego, żeby nie było.

1.Czym jest OFE ?
OFE to otwarty fundusz emerytalny, czyli zmiana systemu oszczędzania na emeryturę - z systemu pro komunistycznego (młodsi pracujący płacą na obecnych emerytów) na bardziej rozsądny(każdy płaci na swoją emeryturę).

2.Kogo dotyczy ?
Obowiązkowy dla każdego kto pracuje i odprowadza składki dla ZUSu emerytalno, rentowe.

3.Czym jest "losowanie" i z jakimi problemami moze sie ono wiazac ?
Jest to wybieranie przez ZUS funduszu emerytalnego za nas.
Biorą udział te powyżej średniej, oraz nie biorą 3 największe (PZU, ING, CU).
Problemem przy losowaniu jest to że mozemy zostać wylosowaniu np. dopiero po kilku latach - a w tym czasie nasze pieniądze nieprocentują.
Pozatym czasem się gdzieś "zagubią".

4.Wskazowki ktore ulatwialyby wybieranie "firmy" ?
Trzeba kierować się zyskiem i stabilnością, ale nie ma danych co do przyszłości, wiec czas pokarze.

5. + inne ciekawe rzeczy.
W sumie liczy się wirtualny ranking - ile pieniędzy będziesz mieć na koncie + duża sciągalność składek z ZUSU.
To jest najważniejsze.

Otwarty Fundusz Emerytalny CU

Jeśli właśnie rozpocząłeś/częłaś 1 pracę - wybierz dla siebie OFE najczęściej od lat wybierane przez Polaków; OFE które od lat znajduje się w ścisłej czołówce wszelkich rankingów.

Jeśli natomiast już pracujesz i jesteś niezadowolony z wyników inwestycyjnych swojego obecnego OFE- po 2 latach możesz go zmienić bez żadnych opłat, nie tracąc ani złotówki do tej pory zgromadzonej w starym OFE.

Wybierz dla siebie OFE które najczęściej znajduje się na 1 miejscu najważniejszych rankingów(Gazety Wyborczej, Rzeczpospolitej, Komisji Nadzoru Finansowego), który jest od wielu lat najczęściej wybieranym OFE w Polsce.

Wybierz OFE CU które dla swoich klientów zarobiło najwięcej ze wszystkich funduszy narynku!!!

Wystarczy że wejdziesz na strone

www.ofe.finansowy24.net

i zapiszesz się

nic nie płacisz a zyskujesz
Sprawdź

Postanowiłem to podczepić bo też dotyczy emerytury - od 1 wrzesnia startuja IKE:
http://mojefinanse.interia.pl/news?inf=517203
Kilka wątków niżej podawałem też link do strony traktującej wyłącznie o ike.

Co do samych OFE - porównania są w większości portali np.:
http://www.money.pl/emerytury/
http://www.bankier.pl/fo/emerytury/
http://emerytura.hoga.pl/
http://gospodarka.gazeta.pl/cf/0,0.html

P.S. Linki do rzeczpospolitej które podawałem, będą działać przez 7 dni - potem artykuły idą do archiwum i dostęp jest płatny. Ale rzeczpospolita dość często w czwartki (wtedy jest dodatek: Moje Pieniądze) daje różne rankingi OFE i funduszy, tak że warto tam regularnie zaglądać.

Oczywiście, ale chodzi mi o to, że był na 2 miejscu, a pewnie pojawi się pomysł, by częstość puszczania opierać na tym, na jakiej pozycji w rankingu występuje. Przynajmniej ja, może trochę zbyt pochopnie, założyłem, że tak będzie.
A impreza zamknięta vipowska będzie czy otwarta?

Otwarta, z zastrzeżeniem, że dla userów znacznie taniej. Dla starców pewnie koło 50% ufundowane przez Państwowy Fundusz Emerytalny. VIP'y zostaną wysznaczone przez Bibliotekarzy i nawet jeszcze nie wiadomo jakie będą ich dodatkowe przywileje. Plakietka VIP'a .
Na sam koniec dodam, że festiwal, to dobre słowo, bo to chyba pierwszy zlot tak bardzo muzyczny, taneczny, oficjalny i tak bardzo klubowy. dnia Wto 10:50, 18 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

Pewien przypływ gotówki (lub raczej nie przypływ, tylko zwrot z miejsc pożyczonych) w ciężkich czasach, czyli pod koniec miesiąca. Bardzo miła sprawa.

A dzisiaj mi przyszło pismo z ZUSu, że mam sobie wybrać fundusz emerytalny, he he (to już może nie jest stricte dobra wiadomość, ale nie chce mi się przenosić do drugiego tematu)... Ktoś może coś poleca?


Ja jestem w ING. Wydaje mi się, że dla osób w naszym wieku (plus minus te kilka lat), wybór nie jest aż tak ważny, bo i tak można raz wybrany fundusz zmienić. Nie jestem jakimś ekonomistą ani prawnikiem, ale doradzałbym jakiś duży i w miarę kasiasty (wystarczy rzucić okiem na kilka rankingów, których pełno w necie) - czyli żeby nie upadł jakoś nieoczekiwanie.

Nigdy nie zrozumiem, co Wy chcecie od Drypa i za cóż to ma tyle ostrzeżeń...

Miło nam poinformować o rankingu funduszy emerytalnych - dla osób pracujących przy II filarze, jak i wielu pracujących to narzędzie będzie bardzo pomocne w podejmowaniu decyzji o wyborze funduszu czy jego zmianie, analizie zachowań względem innych funduszy, indeksów giełdowych.

Pożyteczne jest zbadanie jak bardzo wartość jednostki funduszu podlega wahaniom (pokazuje to odchylenie standardowe), czy wyrysowanie wykresów porównawczych dla dowolnie wybranych zakresów czasowych.

To nie koniec naszych prac - niebawem mamy w planie dodanie do rankingu parametru wielkości aktywów - które sprawnie będzie nam pokazywać aktywa funduszy. Adres rankingu funduszy: http://www.fundi.pl/index.php?action=notowaniaofe

nie powiedziałabym,że to taka dobra sprawa jeżeli wyniki OFe nie są aktualizowane , a dane dotyczące stopy zwrotu są określane przy podaniu danych z różnych lat...........

wszystkie fundusze powinny być "określone" od 1999 roku , kiedy to wprowadzono reformę emerytalną.......zwłaszcza,że wtedy cena jednostek rozrachunkowych wszystkich funduszy wynosiła 10 zł

więc ranking ten jest raczej dowodem na niedbalstwo twórców i nie może być obiektywnym źródłem oceny

polecam http://www.knf.gov.pl/

obiektywna strona Komisji Nadzoru Finansów z realnymi danymi od początku istnienia OFE

P.S,

nie róbcie ludziom papki z mózgu podając nieaktualne i okrojone dane i nazywając to rankingiem

ku chwale ojczyzny

przydałoby się jeszcze zestawienie opłat pobieranych przez FE, im niższe tym większa część oszczędności jest inwestowana...

takie info pomogłoby w podjęciu decyzji o wyborze/zmianie FE


nowelizacja ustawy o Otwarych Funduszach Emerytalnych z 2004 roku jasno określa wysokość pobieranych prowizji przez OFE

od 2004 - max 7% i do 2014 obniżenie jej do 3,5%, i dotyczy to wszystkich funduszy

nie są to zbyt duże koszty patrząc na wysokość składek przekazywanych z ZUSu na II filar....dużo większe znaczenie ma aktualna zyskowność danego funduszu - dynamika jednostki rozrachunkowej i oczywiście obsługa

ale o tym nie dowiemy się z tego rewelacyjnego rankingu

cmok

Ja polecam Ranking Funduszy Emerytalnych Ranking od początku trwania funduszy

Rzetelny ranking według Komisji Nadzory Finansowego.Bardzo czytelny i bez reklam jakiegokolwiek funduszu.

www.rankingofe.com

I kolejna rzecz do której można się doczepić
Kilka przykładów:
1) Fakt co miesiąc podaje rankingi najlepiej sprzedanych gazet. Dziwnym trafem wygrywa w każdym
2) W gazetach komputerowych jest reklama Canona a potem na następnej stronie jest test drukarki gdzie otrzymuje prawie maksymalne oceny i okazuje się, że jest w czołówce po innej drukarce Canona....
3) Rankingi otwartych funduszy emerytalnych. Gdy przychodzi przedstawiciel jakiegoś funduszu pokazuje ranking na którym jego fundusz jest najlepszy. Wchodzisz na neta i tyle ile jest funduszy tyle jest rankingów

A tak jak napisał skuty. Takimi prawami rządzi się marketing. Wiadomo, że dla kogoś kto nie jest wtajemniczony w sport, nawet same 2 addowe tricki są WOW super ekstra i w ogóle I może im się wydawać, że jest najlepszy ten ktoś A jak wiadomo za kilka dni okaże się kto jest najlepszy na naszym globie :D

I
3) Rankingi otwartych funduszy emerytalnych. Gdy przychodzi przedstawiciel jakiegoś funduszu pokazuje ranking na którym jego fundusz jest najlepszy. Wchodzisz na neta i tyle ile jest funduszy tyle jest rankingów :D


radze zaznajomic sie z rankingiem KNF(Komisja Nadzoru Finansowego) i nie plakac, ze ktos kogos robi w wala :D

nie lubie gry krolika, uwazam go za krzykacza, to w jaki sposob propaguje footbag jest ponizej krytyki, ale zawsze mozna powiedziec, ze cos robi i zarabia na siebie.

No własnie nie jest wszystko jedno, bo nawet jak masz niewielkie różnice, to po iluś tam latach te niewielkie różnice zmieniają się w spore, jeśli chodzi o wysokość emerytury, jaką dostaniesz. Najlepiej sprawdzić, które fundusze są najwyżej notowane, tu masz przykładowy ranking: http://rankingofe.knuife.pl/ Generali, PZU, AIG.. sprawdź ich oferty po prostu, porównaj i wybierz najlepsza. Marka, jakby nie było, też się liczy, ważne żeby to nie była firma krzak, która nagle pojawiła się ni stąd ni zowąd.

Wydaje mi się, że z tych trzech, które wymieniłeś, PZU robi dobre wrażenie. Szukałem jeszcze rankingów z innych okresów, i ich OFE cały czas utrzymuje się na górnym poziomie w notowaniach. Wiecie może, w co inwestuje ten fundusz emerytalny? Ma jakieś odgórne wytyczne w tej kwestii, czy pełna dowolność?

Rozpocząłeś pracę,zapisz się do OFE!
10-stycznia kolejne losowanie. Ci,którzy sami nie wybiorą funduszu emerytalnego zostaną rozlosowani do innych - w losowaniu nie biorą udziału najlepsi...
LIDERA WŚRÓD FUNDUSZY EMERYTALNYCH musisz wybrać sam!!
Napisz (PW) do przedstawiciela Commercial Union Polska.

Sprawdź rankingi: Rzeczpospolita, Gazeta Wyborcza, Dziennik, Parkiet.

tu ranking OFE http://rynek.bizzone.pl/i...k=&sr=36mies&s=

Sądzę że w przypadku funduszy emerytalnych trzeba rozpatrywać stopę zwrotu w nieco dłuższej perspektywie niż w przypadku fund. inwestycyjnych. Klikając na ilość m-cy można dowolnie to ułożyć, powodzenia.. pozdr.

Zgadzam się z Tobą, jednak obawiam sie że nic nie zostanie zrobione w tej sprawie. Partie polityczne boja się utraty elektoratu - niestety... Jedyne wyjście to prywatne rozwiązanie. Ostatnio czytałam o tym na
[url= http://www.rankingofe.com] Ranking Funduszy Emerytalnych [/url]. Polecam

1
Witam, specjalistą nie jestem, ale postaram Ci jakoś pomóc.
Wybierając OFE musisz zwrócić uwagę na kilka rzeczy, najważniejsze to: wyniki, dotychczas osiągane przez fundusz, wysokość aktywów OFE, koszty, jakie będziemy ponosili z tytułu członkostwa. Ja dodatkowo kierowałem się jeszcze doświadczeniem funduszy emerytalnych na rynkach finansowych, wielkością funduszu, ilością członków oraz jak wypada w różnorakich rankingach, myślę, że głównie na tych elementach trzeba się skupić. Ewentualnie jeszcze inne rzeczy, ale to w zależności od tego kto jakie ma upodobania np. dostęp przez internet, informowanie o rocznym bilansie itp.

Fundusz zawsze można zmienić, ale z tego co się orientuję bezpłatnie można to zrobić dopiero po dwóch latach od uczestnictwa, jeśli chcesz wcześniej, jest jakaś opłata.

Ja osobiście, jeżeli miałbym teraz wybierać, zdecydowałbym się na ING, Commercial Union lub Generali - osobiście jestem w ING i jestem zadowolony, natomiast na pewno nie zdecydowałbym się na AIG - firma ma na świecie sporo problemów, dlatego przyszłość jest raczej nieznana.

Witam,
Nie wiem jakim zainteresowaniem będzie cieszył się takowy temat. Fundusz wybieramy pewnie raz i tego się trzymamy. Dla tych, którzy są właśnie teraz w chwili wyboru - ranking z analizy.pl

Ja osobiście wybrałem parę lat temu ING. Przez parę lat w rankingach corocznych było najczęściej na pierwszym miejscu lub chociaż na podium.
W czerwcu jak widać dopiero 10 lokata. Jednak nie śledzę tych rankingów na bieżąco, bo do emerytury daleka droga

Jeśli ktoś ma jakieś pytania - śmiało.

Pozdr.,
Nurek

Witam mam pomysł na biznes i sądzę iż całkiem dochodowy.
Jak wiadomo Fundusze emerytalne (chodzi tu o II filar) musi wybrać każdy, kto rozpoczyna pracę, a także Ci którzy posiadają już fundusz emerytalny mają prawo do jego zmiany jeżeli nie są zadowoleni z wyników posiadanego funduszu bądź bez przyczyny.

Inwestycja to kilka złotych w zarejestrowanie działalności i w późniejszym terminie w telefon. Na początku działalności można wykonywać jakieś ankiety w mieście pod tym kątem. by mieć prawie 100% kontakty do zainteresowanych klientów. Wystarczy podpisać umowy z 4,5 najlepszymi funduszami i zarabiać pieniądze na zapisywaniu i przepisywaniu klientów. a kasa jest niezła.

Dla czego klienci zmieniają fundusze po rozmowie z przedstawicielem? ponieważ nie interesują się na jakim poziomie wylądowały ich fundusze i ile tracą będąc w aktualnym.

Wszelkie rankingi OFE są ogólnodostępne w internecie na jakim kolwiek portalu finansowym.

proszę o opinie
pozdrawiam

Witam mam pomysł na biznes i sądzę iż całkiem dochodowy.
Jak wiadomo Fundusze emerytalne (chodzi tu o II filar) musi wybrać każdy, kto rozpoczyna pracę, a także Ci którzy posiadają już fundusz emerytalny mają prawo do jego zmiany jeżeli nie są zadowoleni z wyników posiadanego funduszu bądź bez przyczyny.

Inwestycja to kilka złotych w zarejestrowanie działalności i w późniejszym terminie w telefon. Na początku działalności można wykonywać jakieś ankiety w mieście pod tym kątem. by mieć prawie 100% kontakty do zainteresowanych klientów. Wystarczy podpisać umowy z 4,5 najlepszymi funduszami i zarabiać pieniądze na zapisywaniu i przepisywaniu klientów. a kasa jest niezła.

Dla czego klienci zmieniają fundusze po rozmowie z przedstawicielem? ponieważ nie interesują się na jakim poziomie wylądowały ich fundusze i ile tracą będąc w aktualnym.

Wszelkie rankingi OFE są ogólnodostępne w internecie na jakim kolwiek portalu finansowym.

proszę o opinie
pozdrawiam

Wiesz, ilu ludzi sie tym trudni, większość wykonuje to jako dodatkowe zajęcie. Dobre zyski mieli ci, którzy na początku weszli do tej branży. Teraz mają już klientów i rekomendacje. Chyba, że masz parę tysięcy znajomych, bo zbudować sobie rynek jest bardzo ciężko. zazwyczaj ludzie z tej branży są agentami lub brokerami i sprzedają wszystkie produkty rynku kapitałowego oraz ubezpieczeniowego: jednostki uczestnictwa funduszy, polisy majątkowe i na zycie oraz polisy OFE (II filar) i polisy z trzeciego filaru. 300 zł nie wystarczy Ci na kurs przygotowujący do egzaminu na licencję brokera, nie mówiąc o kosztach reklamy oraz kosztach kursu z zakresu technik sprzedaży.

Jestem przedstawicielem Ubezpieczeniowo-Finansowym AXA więc moja opinia może się wydać mało niezależna ale...

http://analizy.pl/analizy_online/dow...e_rankingi.pdf

Analizy Online nawet kilka razy w miesiącu publikują raporty i notowania OFE.
Najczęściej na szczycie rankingu znajduje się AXA.

http://emerytury.onet.pl/2,3,flista.html Emerytury Ranking przedstawia wskaźniki oceny stabilności.

Obserwując stopy zwrotu publikowane przez Komisję Nadzoru Finansowego raz na kwartał za okres ostatnich 36 miesięcy zauważyć można że również AXA znajduje się w czołówce.

AXA to najchętniej wybierany fundusz emerytalny na drodze zmiany OFE.

Ze swojej strony proponuje wejść na moją stronę http://axa.malopolska.pl

W losowaniu biorą udział fundusze, które uzyskały stopy zwrotu wyższe niż średnia ważona stopa zwrotu wszystkich funduszy w dwóch ostatnich okresach rozliczeniowych. Z losowania zostały jednak wyłączone największe na rynku fundusze, nawet pomimo osiąganych dobrych wyników inwestycyjnych.

Czyli w losowaniu mogą brać udział fundusze z wysoką stopą zwrotu warunkiem jest to że musi być to nieduży fundusz z udziałem mniejszym niż 10% rynku.

Ranking funduszy emerytalnych na znaczenie przy wyborze OFE.Ważne są nie tylko zyski, ale i bezpieczeństwo inwestycyjne OFE.

[ Dodano: 2009-04-25, 22:54 ]

W necie jest wiele rankingów. Czołówka zawsze ta sama - to coś znaczy wg mnie. <a href=”http://www.rankingofe.eu”> Ranking Funduszy Emerytalnych </a>
<a href=”http://www.e-rankingi.pl”> Ranking OFE </a>
<a href=”http://www.rankingofe.com”> Ranking Funduszy Emerytalnych </a>
www.rankingofe.eu
www.e-rankingi.pl
www.rankingofe.com

Posłanka dr ekonomii Gabriela Masłowska (Lublin)

zaproponowała dokonanie rankingu firm rekomendujących na rynku
kapitałowym w naszym kraju

Podczas debaty sejmowej z 17 maja 2005 roku mówiła

,,O ile w przypadku zarządzania otwartym funduszem inwestycyjnym,
emerytalnym oraz usługi typu asset management stosunkowo łatwo
dokonać oceny efektywności zarządzania, obliczając na przykład
średnioroczną stopę zwrotów w poszczególnych kategoriach funduszy, a
informacje tego typu są prezentowane często w prasie finansowej, o
tyle odnoszę wrażenie, że w przypadku rekomendacji sytuacja wygląda
inaczej.

Bardzo rzadko można spotkać systematycznie prowadzone rankingi
efektywności instytucji rekomendujących na naszym rynku.

Być może pod egidą giełdy warszawskiej lub wręcz komisji można by
opracować system oceny takiej efektywności. Warto by porównać na
przykład efektywność rekomendacji sporządzanych przez instytucje z
przewagą kapitału krajowego i tych, które są własnością
zagraniczną."

www.sejm.gov.pl

co wy o tym sądzicie ?

-------------------

o pozycji G.Masłowskiej tutaj

www.myslpolska.org/?article=611

Nie daj się wylosować!

Wybierz[b:72912d7db3] SAM[/b:72912d7db3] swój Fundusz Emerytalny.

Wybierz --> [u:72912d7db3][b:72912d7db3]OFE COMMERCIAL UNION! [/b:72912d7db3][/u:72912d7db3]

według:

- Gazety Wyborczej z dnia 3.01.2008: [u:72912d7db3]pierwsze miejsce[/u:72912d7db3] w wynikach funduszy emerytalnych w 2007 roku
- Rzeczpospolitej z dnia 3.01.2008: [u:72912d7db3]pierwsze miejsce [/u:72912d7db3]w ogólnym podsumowaniu funduszy w 2007 roku
- Dziennika Finansowego z dnia 3.01.2008: [u:72912d7db3]pierwsze miejsce [/u:72912d7db3]w zyskach z OFE w całym 2007 roku
- Gazety Wyborczej z dnia 19.12.2007: [u:72912d7db3]pierwsze miejsce [/u:72912d7db3]z rocznych wyników inwestycyjnych, bardzo wysoka stabilność formy.
- Rzeczypospolitej z dnia 18.10.2007: [u:72912d7db3]najbezpieczniej pomnaża [/u:72912d7db3]pieniądze swoich klientów, najlepszy pod względem podejmowanego ryzyka.

Z tego względu, że CU zajmuję czołowe pozycje w rankingach jest wyłączone z losowania, więc nigdy nie zostaniesz wylosowany do dużych, najlepszych funduszów.Nie czekaj, aż zadecydują niekorzystnie za Ciebie.

Jest możliwość również zmiany swojego dotychczasowego funduszu po minimum dwóch latach,warto przemyśleć i nie żałować kiedy będzie już za poźno.

Nie musisz pozostać klientem swojego pierwszego Funduszu do konca zycia! [b:72912d7db3]MASZ WYBOR[/b:72912d7db3]-sam decydujesz.

Jeśli jesteś zdecydowany na ten właśnie fundusz CU zapewnie szybkie i bezproblemowe wypisanie umowy :)

[b:72912d7db3][i:72912d7db3]Kontakt: [/i:72912d7db3][/b:72912d7db3]
608020554
a.cebula@interia.eu

Naciągacze w tych firmach typu Efect są i tyle... starsze babcie i ciemnotę "oświecają" i obskubują z kasy... to jak pijawki i kleszcze... z 800 zeta emerytury biorą im prowizje... a OFE lepsze, bo więcej wam płaci złodzieje jedni... nie dajmy się zwariować i zmanipulować !!!
Nikt tutaj nie działa w waszym imieniu i dla waszego dobra. Prosta zasada, jeżeli fundusz ma dobre prosperity i wysoko jest w rankingu (wysoka stopa zwrotu) to nie potrzebuje przekazywać wysokich prowizji dla przedstawicieli za pozyskiwanie nowych klientów, bo broni się wynikami... Jeżeli ma słabe wyniki to oferuje wysokie prowizje dla przedstawicieli za pozyskiwanie klientów - wiadomo za kłamanie i naginanie rzeczywistości płaci się więcej :) No a każdy racjonalnie myślący przedstawiciel (czytaj oszust) będzie oferował to z czego więcej zarobi... norma!!! W takim razie będzie oszukiwał i kłamał i sprzedawał szajs... czyli jest oszustem i szubrawcem, naciągaczem i koniec... smutne ale prawdziwe....

Witam! z powodu autoreklamy nie moge podac nazwy
Zgodnie z ustawa do konca lipca tj.31 mozna samemu zapisywac sie do OFE (tzn mozna caly rok) ale osoby ktore nie wybraly OFE zostana wylosowane i przypisane do konkretnego OFE(najczesciej z najmniejsza liczba czlonkow i stopą zwrotu z pomnazanego kapitalu)-W mysl ustawy jest to obowiazkowe i bezplatne.
OFE mozna zmieniac co 2 lata....
Mam mozliwosc zapisania do II filaru -OFE (Otwarte Fundusze Emerytalne) moge jedynie napisac ze jest to Fundusz ze scislej czolowki notowan..w rankingu KNF(Komisja Nadzoru Finansowego) za okres 3 letni rowniez plasuje sie w gronie dobrze pracujacych funduszy, ostatnie 2 lata wskazuja na bardzo dobra koniunkture i dobra polityke inwestowania co bezposrednio przeklada sie na rentownosc OFE i osiagane zyski...

Osoby z pytaniami zapraszam na poczte : financepawel@gmail.com
..rowniez w kwesti ubezpieczen i funduszy inwestycyjnych....

Zapisz się do nas do PEKAO Co prawda trochę nie mój dział ale zawsze reklama własnej firmy jest mile widziana A tak serio to z ostatnich rankingów na prawdę wynika, że nasze OFE w PEKAO ma najwyższą stopę zwrotu.

Od razu polecam też założyć sobie konto emerytalne na IKE. Jeśli zaczynasz pracę to zalecam agresywne fundusze akcyjne o sporym stopniu ryzyka. Jeszcze w dobie dzisiejszych sytuacji na giełdach da Ci to sporą przewagę. Potem możesz zmienić na coś bezpieczniejszego (za jakieś 30 lat )

Możesz mi zaufać bo jeśli wybierzesz PEKAO to po części osobiście będę się tymi Twoimi pieniędzmi zajmować

    Ja niestety zaspalam owego czasu i zostalem wrzucony do Bankowego.
Dopiero
teraz zaczynam sie tym interesowac i widze ze Bankowy to nie jest dobry
wybor


Na szczescie co 2 lata mozemy zminic fundusz emerytalny nie ponosząc pzy tym
zadnych kosztow.
:)
co wynika z rankingow pod linkami ktore mi podales. Nie zostaj mi chyba
nic
innego
jak tylko przeniesc sie do lepszego funduszu.
   Kolejne pytanko - dostalem rozliczenie z Bankowgo z kwotami ktore byly
ode mnie
pobierana oczywiscie z prowizjami


za obsluge kazdy OFE pobiera dwie prowizje jedna to prowizja od pojedyncze
skladki ktora na poczatku wynosi zazwyczaj 7 %
oraz druga prowizja o której zazwyczaj mało kto wie jest to od calosci
kapitału i jest ona duzo mniejsza  ale to juz zalezy od OFE ba na tych
prowizjach czasami są spore rożnice
i z tajemniczymi `jednostkami`, jestem
ciekaw
czym sa owe jednostki;


wartosc jednostki rozrachunkowej jest dla kazdego OFE inna . kwota
przelewana z Zus do funduszu jest przeliczana na jednostki tak wiec jesli
wartosc jednostki danego funduszu jest niska to za skladke z zusu bedzie
wiecej takich jednostek, analogicznie jesli wartoc jednostki jest wysoka to
takich jednostek bedezie mniej. Najweazniejsze jest aby w rankingacj i
notowaniach wartosc jednostki rosła a nie malała bo jak maleje to
automatycznie na tym tracimy.
 czy jest mozliwosc przyblizonego okreslenia kwoty
jaka bedzie
na moim koncie  powiedzmy z rok, czym sa stopy zwrotu ?


jest taka mozliwosc mozna to obliczyc na podstawie skladek ktore wplywaja do
Ofe i posiadanego juz kapitalu z lat poprzednich
  Dzieki Marcin na odpowiedz, mam nadzieje ze podzielisz sie jeszcze ze
mna
swoja wiedza :]]


Nie ma sprawy
PS. jak bys sie juz zdecydowal na zmiane OFE to daj znać :)
Pozdrowienia
Marcin


Czym się kierować przy wyborze funduszu emerytalnego, na co uważać. Może
ktoś doradzić?


Może analizami z http://www.analizy.pl?
Moim zdaniem najbardziej obiektywne rankingi OFE.
tomekk


AIG -Numer 1 w rankingu PTE  Rzeczypospolitej z 14.09.1999 r. Jeśli jeszcze
nie wybrałeś funduszu emerytalnego , a chciałbyś (chciałabyś) porozmawiać -
zadzwoń
Dorota Kowalczyk
tel 091-4335-004 wieczorem
0604-656-115
0501-44-84-66

Witam
generalnie nie dziwię się niewiedzy, w końcu jeśli te kilka lat temu miało się
lat naście i nie musiało się brać udziału w szumie wokół reformy emerytalnej,
to ma się prawo nie wiedzieć. A ponoć kto pyta nie błądzi.
Wezwanie dostałaś dlatego, że w ciągu ostatniego roku wpłynęła pierwsza skłądka
na twoje 'konto' w ZUSie- prawdopodobnie podjęłaś jakąś pracę. Składka ZUS jest
dzielona między państwowy ZUS a prywatne OFE (tzw. I i II filar)- stąd wezwanie.

Po pierwsze sprostowanie do którejś z odpowiedzi- i jednoczesnie odpowiedź na
najczęściej zadawane pytanie- przede wszystkim, SAMEMU nic się nigdzie nie
wpłaca. Sprawa dotyczy podziału składki ZUS. więcej wyjaśnień na temat podziału
składki w szczególności i reformy w ogólności
http://www.epolisa.republika.pl/archiwum/ZUS.htm

Po drugie- to drugie najczęściej zadawane pytanie :)- mimo strasznie brzmiącego
nagłówka i okropnie sformułowanej treści (wezwanie z zus... osoby objęte
procedurą... niedopełnienie obowiązku... kto wymyślił takie pismo???)-
za 'nicniezrobienie' w tym przypadku nic nie grozi. Ani ze strony ZUS, ani
jakiejkolwiek innej.

Jednak osobiście, nie tylko 'zawodowo' nie radzę ani czekać, ani 'odpuścić' w
ogóle- jest to dość ważna decyzja. Mimo, że do wybranego OFE (otwartego
funduszu emerytalnego) idzie 1/5 składki, to jednak jest ona, w przeciwieństwie
do reszty, inwestowana- a w długofalowym czasie widać efekty procentu
składanego. Na taki też czas nalezy patrzeć- stąd też wszystkie wyniki
inwestycyjne i rankingi są istotne- po 20 latach różnice będą spore. Zapewne w
wieku 20lat niewiele myśli się o emeryturze, ale czasem chyba warto :)
zestawienia, wyniki i rankingi ofe przygotowałam tu
http://www.epolisa.republika.pl/2filar.htm

Pozdrawiam

W. Zaleska www.epolisa.republika.pl

=====================================================
rankinki, wyniki ofe, deklaracja- przez internet :
http://www.epolisa.republika.pl


Witam
generalnie nie dziwię się niewiedzy, w końcu jeśli te kilka lat temu miało się
lat naście i nie musiało się brać udziału w szumie wokół reformy emerytalnej,
to ma się prawo nie wiedzieć. A ponoć kto pyta nie błądzi.
Wezwanie dostałaś dlatego, że w ciągu ostatniego roku wpłynęła pierwsza skłądka
na twoje 'konto' w ZUSie- prawdopodobnie podjęłaś jakąś pracę. Składka ZUS jest
dzielona między państwowy ZUS a prywatne OFE (tzw. I i II filar)- stąd wezwanie.

Po pierwsze sprostowanie do którejś z odpowiedzi- i jednoczesnie odpowiedź na
najczęściej zadawane pytanie- przede wszystkim, SAMEMU nic się nigdzie nie
wpłaca. Sprawa dotyczy podziału składki ZUS. więcej wyjaśnień na temat podziału
składki w szczególności i reformy w ogólności
http://www.epolisa.republika.pl/archiwum/ZUS.htm

Po drugie- to drugie najczęściej zadawane pytanie :)- mimo strasznie brzmiącego
nagłówka i okropnie sformułowanej treści (wezwanie z zus... osoby objęte
procedurą... niedopełnienie obowiązku... kto wymyślił takie pismo???)-
za 'nicniezrobienie' w tym przypadku nic nie grozi. Ani ze strony ZUS, ani
jakiejkolwiek innej.

Jednak osobiście, nie tylko 'zawodowo' nie radzę ani czekać, ani 'odpuścić' w
ogóle- jest to dość ważna decyzja. Mimo, że do wybranego OFE (otwartego
funduszu emerytalnego) idzie 1/5 składki, to jednak jest ona, w przeciwieństwie
do reszty, inwestowana- a w długofalowym czasie widać efekty procentu
składanego. Na taki też czas nalezy patrzeć- stąd też wszystkie wyniki
inwestycyjne i rankingi są istotne- po 20 latach różnice będą spore. Zapewne w
wieku 20lat niewiele myśli się o emeryturze, ale czasem chyba warto :)
zestawienia, wyniki i rankingi ofe przygotowałam tu
http://www.epolisa.republika.pl/2filar.htm

Pozdrawiam

W. Zaleska www.epolisa.republika.pl


Dobrze gada. Ja po 25 latach pracy i wypadkowi mam teraz =432,40=
renty inwalidzkiej i zakaz wykonywania jakiejkolwiek pracy.
Ale wtedy nie bylo OFE.

Czeslaw


Sprawa dotyczy rankingow OFE. Czy w/g was warto wierzyc roznego rodzaju
rankingom, gdzie ostatnimi czasy wygrywa pewien dosyc znany fundusz?


Jeśli nie wierzyć rankingom, to chyba tylko wróżce...

Czy te rankingi nie sa czasem tendencyjne? Podobno to ze ten fundusz
jest na 1-szym miejscu to jest "efekt uboczny" zmiany sposobu naliczania
wartosci jednostki rozrachunkowej.


Wygląda jak informacja od akwizytora słabego OFE.
W każdym razie z punktu widzenia klienta nie ma to NAJMNIEJSZEGO znaczenia,
ponieważ stan konta naliczany jest właśnie w jednostkach rozrachunkowych,
zatem im większy przyrost tej wartości tym więcej dla ubezpieczonego.

Sposob nalicznia jednostki zmienil sie chyba w tym roku i podobno jest
korzystny dla duzych OFE, natomiast male i srednie OFE traca  przez to
w rankingach.


Można wiedzieć skąd takie informacje? Chętnie poddamy je weryfikacji...

Mam jeszcze pytanie - co sie traci na przejsciu z OFE o duzej wartosci
jednostki do OFE o mniejszej wartosci jednostki?


Nic. Sprawdzane w Excelu. Wartość jednostki nabywanej jest kompletnie bez
znaczenia. Na przykładzie akcji- zarobi się tyle samo kupując 10 akcji po 10
złotych jak i jedną po 100 zł. jeśli w tym samym okresie osiągną wzrost 10%.

Czy to prawda ze gielda papierow wartosciowych naklada jakies ograniczenia
co do wielkosci inwestycji (chodzi o przepustowosc gieldy)?


Nie tylko giełda, również ustawa o funduszach emerytalnych.

OFE rowniez
inwestuja na gieldzie i ograniczenie pustowosci gieldy powoduje
ze duze fundusze OFE sa rowniez ograniczone ta wartoscia, przez co maja
mniejszy zysk, ktory tak musza podzielic na swoich czlonkow?


Praktyka nie wykazuje takich prawidłowości. Instrumentów w które inwestują OFE
jest wiele, i nie jest prawdą że giełda jest najzyskowniejsza.

Zespół MultiOfe
http://www.multiofe.pl


CORPORATE GOVERNANCE

Standard dobrych praktyk

Zasady etyczne w biznesie są w coraz większej cenie, a w krajach wysoko rozwiniętych traktowane są jako najważniejszy element ładu korporacyjnego. Dziś powoli stają się obowiązującym standardem również w Polsce.

Dobre praktyki w spółkach publicznych, opracowane przez Komitet Dobrych Praktyk, są wyznacznikiem standardów etycznych na warszawskiej GPW od trzech lat. Niektóre z nich mogą stanowić podstawę przy opracowywaniu statutów spółek i regulaminów obowiązujący ich management. Są bowiem zbiorem szczegółowych zasad zachowania, kierowanych zarówno do kierownictwa, jak i większościowych czy mniejszościowych akcjonariuszy.

Spółki giełdowe akceptują średnio 42 z 48 zasad Corporate Governance.

Zarządy spółek giełdowych, początkowo podchodzące do zasad nieufnie, dziś coraz chętniej podkreślają stosowanie się do nich, traktując je jako wyznacznik uczciwości i przejrzystości we własnej firmie. Inwestorzy, zwłaszcza finansowi, również przywiązują coraz większą wagę do oceny ładu korporacyjnego w spółkach.

Polski Instytut Dyrektorów pokusił się nawet o tworzenie rankingów najlepiej postrzeganych pod tym kątem firm. Oceniającymi są zarządzający funduszami inwestycyjnymi i emerytalnymi oraz portfelami papierów wartościowych. A więc osoby o największym doświadczeniu w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

W tworzeniu rankingu brane są pod uwagę przede wszystkim: struktura właścicielska, relacje między akcjonariuszami i innymi grupami interesów na walnych zgromadzeniach, przejrzystość finansowa i dostępność informacji, struktura rady nadzorczej i procesy w niej zachodzące.

Ranking pomaga jednak nie tylko w podejmowaniu ewentualnych decyzji inwestycyjnych, ale jest również sygnałem dla spółek, na co inwestorzy zwracają szczególną uwagę. Zarządy mają więc szanse na poprawę ewentualnych uchybień, aby w kolejnym roku zająć w rankingu wyższą pozycję.

EB
Gazeta Prawna

ale masę jełopów tak by nie zrobiło, zaczęły by się bankructwa, marginalizacja poszczególnych zadłużonych rodzin, jak to się ładnie mówi "zmniejszanie się kapitału społecznego". Ludzie którym się domy potopiły we Wrocławiu też są mądrzy po szkodzie. Rolnicy, którym burze zniszczyły plony, też. Każdy myśli że jemu się uda. A tu d... zbita. I wtedy jest popis polityków którzy mówią że w sytuacji indywidualnej/powodziowej/rolniczej tragedii państwo ma dać. Wszyscy się oczywiście na to godzą, no bo tragedia, ludziom trzeba pomagać, etc. a "litujący" się polityk zbija na tym punkciki poparcia. To jaj już wolę, panie jamjajski, system powszechnych, obowiązkowych ubezpieczeń.

Ludzie, wbrew temu co mówią niektóre teorie ekonomiczne nie postępują do końca racjonalnie. Teorie teoriami, a okazuje się że często ludzie nie potrafią dbać o swoje interesy. Ostatnio sporo czytam np. na temat reformy emerytalnej i OFE. Znalazłem m.in. ciekawe wyniki badań nt. związku między wynikami OFE a przepływem do nich klientów. Otóż związku nie ma ŻADNEGO. Wybierając firmę, która ma zadbać o wysokość ich emerytury ludzie w swojej masie nie zwracają uwagi na to jak taka pomnażała majątek dotychczasowych klientów... Takie są dane empiryczne, a nie najbardziej nawet logiczne teorie. Nota bene, czy wiesz na którym miejscu w rankingach efektywności jest Twój fundusz emerytalny? Czy jesteś pewny, że wybrałeś zgodnie z Twoim najlepszym interesem firmę, która sprawniej od innych zarządza Twoimi pieniędzmi?

Nie jest prawdą że ludzie ZAWSZE będą lepiej dbali o swój interes spontanicznie powołując najbardziej wydajne ekonomicznie struktury. To mit. To nie znaczy, że państwo ma się wszędzie wpychać na siłę. Ono ma swoje bardzo poważne ograniczenia. Tyle każdą sprawę trzeba rozsądzać indywidualnie biorąc pod uwagę słabość ludzkiej natury, skłonność do czegoś co ekonomia nazywa "hazardem moralnym", "efektem gapowicza" itp. Żadna ideologia, choćby najbardziej spójna, nie nadąży za rzeczywistością. Trzeba ją weryfikować empirycznie.

JAkos wczesniej pobor analfabetow nie sprawial problemow. Kolejna swietna teoria JKM

Wcześniej nie było powszechnego poboru.
Po drugie: w Niemczech żołnierz mógł pozwać monarchę do sądu. Dlatego podpisywał.
Po trzecie: armia XVIII w. zaczynała inaczej walczyć. Żołnierz musiał rozumieć rozkaz na piśmie.
Po czwarte: to nie teoria moja czy JKM tylko oficjalna wersja z każdego podręcznika historii. Przeanalizowałem- wydaje się niezełgana.
Ksieza uczyli chlopow czytac?

Tak. Dużo wcześniej niż XVI w. Poczytaj se o papie Grzegorzu nr VII.
Albo wróć do tematu o feudalizmie (gdzieś tutaj był)
Wiec normalne ze musi sie znac na swojej pracy.

A ludzie którzy ładują tiry nie muszą znać przepisów BHP?
A robotnicy na budowie (pomocnicy)?
Ale sie nie sprywatyzuje.

Może tak może nie. Im więcej ludzi będzie myślało: ,,nie da się" tym dłużej reżym utrzyma monopol w edukacji.
esli takie fundusze zaczelyby skupowac szkoly to uzyskalbys efekt szkol molochow

I o to k**wa chodzi. Sieci były by całkiem do rzeczy- naukowcy z różnych uczelni wykładali by w różnych miejscach.
Zresztą funduszy emerytalnych jest kilkanaście, funduszy inwestycyjnych kilkadziesiąt. Nie widzę zagrożenia w monopolizacji.
Wreszcie: antyinflacyjne działanie supermarketów zostało dostatecznie dobrze udowodnione. Spadek cen.
Tylko nieliczne szkoly prezentowalyby wyzszy poziom.

No to wyjaśnij jakim cudem we wszystkich rankingach szkoły prywatne z USA i Anglii są na pierwszych miejscach. Jeden ranking prowadził nawet uniwersytet z Szanghaju.
Przy trojce dzieci murarz i pielegniarka wyslaja dzieci jedynie do podstawowki.

Albo wcale. To powinna być wola rodziców.
Wiec w prywatnej szkole powinien tyle przynajmniej otrzymac netto

Bo reżym ustala nauczycielom płace- po równo w zależności od stażu. W kapitalizmie niektórzy zarabiali by 3000 inni 7000 a inni 600 zł. Każdemu według możliwości rodziców.
W normalnej gospodarce każdy ma płacę ustaloną przez wybory konsumentów. Nie widzę powodów dlaczego edukacja miała by być odporna na ten mechanizm.
Mniej roszczeniowosci, wiecej wkladu wlasnego

Właśnie o tym mówię cały czas. Zapracuj to dzieci będą chodziły do dobrej szkoły.
nauka przez prace.

,,a zwycięstwo socjalizmu coraz bliższe"
Powstań wyklęty ludu ziemi...
Śpiewajmy razem
Potem to przenosza na firme i dzieki temu wydajnie pracuja.

A gospodarka japońska stoi w miejscu.

ranking rzeczy naprawdę szkodliwych.

1. Słuchanie Radia Maryja (Umiera się w ciągu kilku lat. Pewne.).

2. Wieczory poezji kameruńskiej (Duże prawdopodobieństwo zarażenia się HIV, szczególnie przy zwrotce "moja ukochana, będziesz wydmuchana". Współczesna zaraza. Liczba chorych rośnie lawinowo. Tylko w ciągu tygodnia skoczyła z 5 do 555, co oznacza że do końca roku znajomość kameruńskiej poezji ujawni około 7 milionów 863 tysięcy 295 kobiet).

3. Zajmowanie wyższych stanowisk kościelnych (Zamiast do nieba, prędzej trafisz do gazet).

4. Praca w biurach poselskich "Samoobrony" (Ponoć trzeba dawać dupy bladym staruchom i mieć z nimi bachory).

5. Bycie gejem (Zakaz reklamy i autoreklamy, w dodatku nigdzie niezadekretowany).

6. Bycie przestępcą (Poza dolegliwościami wynikającymi z kodeksu karnego trzeba też ostatnio samemu zgłaszać się na policję. Żeby nie utrudniać jej pracy).

7. Sylwester na Gubałówce (Chyba że chcesz poczuć w brzuchu ostry smak kwaśnicy z nożem).

8. Wysyłanie dzieci do psychologa (Pan doktor zbyt wcześnie zapozna je z wibratorem, a ich zdjęcia wyrzuci na śmietnik).

9. Palenie papierosów, picie wódki i jedzenie na mieście (Zwłaszcza środków mocno przeczyszczających u wietnamców).

10. Praca w PZPN.

11. Skończenie studiów (Grozi bezrobociem).

12. Brak znajomości (Grozi bezrobociem na pewno).

13. Służba w wojsku (Grozi sepsą, jest to męska odmiana kameruńskiej poezji i również nieuleczalna).

14. Jazda motocyklem (Z całą pewnością zostaniesz pochowany bez nerek).

15. Hodowanie gołębi i wydobywanie węgla (Jeszcze wyższa śmiertelność niż na motorze, ale w ramach pociechy duchowej prawdopodobna żałoba narodowa).

16. Małżeństwo (Pewna śmierć za życia, do tego kosztowna niestety, a seks emocjonalnie zbliżony do kazirodztwa).

17. Uczęszczanie do seminarium (Kontakty ze specsłużbami, ale na szczęście - jak mrugają do nas gwiazdy SB - można całe życie donosić i nie szkodzić zupełnie nikomu).

18. Praca w agencji towarzyskiej (Ból pleców plus szczękościsk. Jest to jednak jedyny opłacalny otwarty fundusz emerytalny).

19. Bycie emerytem (Powolna śmierć głodowa. Można ją przyspieszyć słuchając Radia).

20. Bycie Małyszem (Z braku śniegu nie możesz sobie nawet skoczyć, taka ta Polska jest teraz. Do tego doszliśmy za Kaczyńskich, że nawet zimy już nie ma).

*************

P.S. Fraszka na Romana

To oczywiście wina Giertycha

że w szkołach taka droga marycha

i że poeta, zamiast wiersze pisać

nasze dziewczyny popycha...

Za interia.pl

Nie ma najlepszego i najgorszego. Trzeba śledzić notowania i wybrac najlepszy na dany czas. Ja sobie spogladam na [url=http://www.knf-ofe.pl]Ranking Funduszy Emerytalnych[/url Po 2 latach zawsze można zmienić www.knf-ofe.pl

http://rankingofe.knuife.pl/
Wg rankingu 10-04-2008 5L stopa zwrotu ING wynosi 70.96%
jednoroczna -5.68%(minus)

Wg rankingu 10-04-2008 5L stopa zwrotu CU wynosi 69.10%
jednoroczna -4.98%(minus)

Wiec twierdzenie że ING jest liderem i informacje sa za nim jest cokolwiek dziwne.

Wiec proszę nie wciskać ludziom że ING jest liderem - liderem wg stopy zwrotu jest bezapelacyjnie obecnie POLSAT, ale chyba nikt nie powierzy polsatowi pieniędzy na 40 lat?

Ale emerytura to nie inwestycja krótko terminowa - to inwestycja przyszłości.
Obecnie bardziej z pośród dwóch CU i ING wybrać CU (bo JR ma mniejsze).

To fakt i nie da się zmienić - jaka będzie przyszłość czas pokarze ale zwykle za szybkimi wzlotami (jakie ma obecnie ING) wiąże się stagnacja.
Wiec tak samo nie warto inwestować w POLSAT bo już miał swój wzlot.

Inwestycja OFE to kwestia wyboru.

Różnica w skali 5l 1% to nie dużo(CU vs ING). Nawet przy 10.000zł odłożone na 20 lat emerytury to 5 zł rocznie:) czyli miesięcznie parę groszy.

A tak było przez ostatnie 5 lat. Ale należy pamiętać że przyszłość to kolejne 35l-40l. I ważna jest pozycja i stabilizacja firmy CU nie ryzykuje - potwierdza to międzynarodowa nagroda:

Commercial Union OFE został uznany za najlepszy fundusz emerytalny w Europie Środkowej i Wschodniej przez prestiżowy miesięcznik branżowy "Investment & Pensions Europe". W uzasadnieniu nagrody w sposób szczególny podkreślono dokonania CU w dziedzinie stosowania i promowania standardów ładu korporacyjnego na polskim rynku kapitałowym.

Najwyższy stan rachunku
Zgromadziliśmy najwięcej na emeryturę naszych klientów. Według danych Komisji Nadzoru Finansowego na 31sierpnia 2007 roku średni stan czynnego w CU OFE był najwyższy wśród wszystkich funduszy emerytalnych w Polsce.

[/url

Każdy Ofe musi mieć zagwarantowana srednia stope zwrotu, która za ostanie 2 lata wyniosla 12,983%.
RANKING (...)
Tak sie przedstawia Rnakig, Pierwsze 2 fundusze maja fenomenalny wynik, ale jest to wynik tego, ze towarzystwo emerytalne trzy razy doplacaloo do rachunkow czlonkow funduszu, poniewaz Bankowy nie osiagnal minimalnej stopy zwrotu(sztuczny zysk), podobnie mial Polsat.
Moim zdaniem wszystkie fudnusze liczac ponizej Pzu nalezy zmienic na lepszy(pomijajac Bankowy i Polsat-oni mieli doplaty). I tu jest wlasnie odpowiedz każdy fudusz wypracowuje jakis zysk im wyzszy zysk tym wiecej wypracowuje na nasza emeryture dlatego jest wazne wybranie Ofe. Jeśli ktos jest przynajmniej 2 pelne lata w funduszu to może fudusz zmienic bezplatnie. Popatrzcie na Pekao czy Aig jaka jest roznica w zyskach, a przez 20 lat kumulujac się jest ogromna roznica.
To nie jest chwilowe, po prostu mniejsze fujndusze z pozycji ponizej 5 sa male i nie sa wstanie wypracowac duzego zysku
3 elementem jest obecnie polisa ubezpieczeniowa, która ci uzupelni brakujaca czesc która wypracuje ci Zus i Ofe(ofe nie jest w stanie zapewnic super emerytury, ponieważ tylko nie wielka czesc skladki Zus jest przekazywna do Ofe), a od wrzesnia będzie tez IKE. Już teraz sa sposoby na to żeby wlasnie uzupelnic sobie emeryture a nawet mieć ja jeszcze wieksza, jak mowilem jest to polisa ubezpieczeniowa, która zagwaratuje na emeryturze wyplate potrzebnej brakujacej kwoty do pelnej emerytury(tu mam na mysli nie mieć mniej piniedzy niż wczesnije pensji) + zyski które wypracuja twoje wplacane pieniadze, a może ich być bardzo duzo(trzeba być tylko zorientowanym w sytuacji), to chyba tyle jeśli chodzi o Polise
2. Czy kontaktuje się z Panem/Panią agent, który Panią zapisał do OFE?
ponieważ dlugo by pisac ja mogę tylko powiedziec, ze zawsze będzie się oplacac oszczedzac na ike

To wcale nie jest takie pewne - ustawa nakłada w przypadku ike szereg obowiązków na podmioty zarządzajace ike. Dlatego też nie wiadomo czy opłaty za ike nie spowodują, że będzie to nieopłacalne.

ING OTWARTY FUNDUSZ EMERYTALNY - ZAPISY

Dlaczego my:
Bardzo dobrze zarabiamy dla swoich Klientów,
Wygrywamy w rankingach obiektywnych mediów,
Jesteśmy najczęściej wybieranym funduszem emerytalnym od 2000 r.

TEL. 609 524 054 GG 7455636

Miło nam poinformować o rankingu funduszy emerytalnych


Bardzo fajna sprawa! dzieki!

Pozdrawiam serdecznie

Dariusz
http://uik.pl/

Właśnie dla wielu te 6 oczek na przestrzeni lat może okazać się sporą kasą. Albo i złudzeniem że zdołają wybrać najlepiej.

Co do systemu emerytalnego: to jest coś na co nie mamy praktycznie w ogóle wpływu (czyli jest on poza zasięgiem naszych decyzji), funkcjonuje tak jak jest zaprogramowany (gorzej lub lepiej).

Istnieje wielu osób które na OFE zarabiają pieniądze - począwszy od akcjonariuszy PTE, na akwizytorach kończąc - na to też za bardzo nie mamy wpływu - natomiast mamy wpływ na filtrowanie informacji i wyłapywanie tych które są wartościowe.

Przez ostatnie kilka lat rynek OFE niesłychanie urósł, wraz z rosnącymi tam pieniędzmi - konkurencję na rynku podsycają same OFE którym na rękę są różnego rodzaju rankingi, dzięki którym można skupić uwagę, troszkę zareklamować się i wykorzystać najczęściej dwa parametry - miejsce w rankingu oraz dane historyczne.

I tutaj uważam tak ważna rola jest nas wszystkich - pokazać że coś wiemy na ten temat i pójść jedną z dwóch dróg - :
1. Uznać że regulacje ustawowe spowodowały że NIE MA RÓŻNICY w jakim OFE się jest
2. Zadbać o powstanie takich czytelnych kryteriów oceny funduszy, aby właściwie za pomocą różnych badań nad nimi móc podjąć próbę oceny - który fundusz jest bardziej ryzykowny od innego, a który jednak lepiej zachowuje się systematycznie od innego funduszu. Jeśli bowiem mamy do czynienia z nieustannymi wynikami gorszymi od innych funduszy, to nie mamy pewności że to się kiedyś zmieni.

Inna sprawa dotyczy samego rozumienia istoty OFE - jako systematycznego programu pozwalającego pomnożyć choć niewielką część z pieniędzy z tych które idą na tzw. ubezpieczenia społeczne.

Zastanawiasz się nad wyborem Otwartego Funduszu Emerytalnego? Masz wątpliwości, czy dokonasz właściwego wyboru? A może należysz już do jakiegoś OFE i odczuwasz niepokój związany z jego funkcjonowaniem?
Pamiętaj, że od decyzji, którą podejmujesz dzisiaj, zależeć będzie Twoja przyszłość! Nie podejmuj tej decyzji pochopnie! Prześledź rankingi z różnych źródeł, aby uzyskać pewność, że znalezione informacje będą mieć należytą dozę wnikliwości i obiektywizmu.
Na rynku emerytalnym funkcjonuje obecnie 14 Otwartych Funduszy Emerytalnych, spośród których zaledwie kilka jest zarządzanych w sposób zapewniający zadowalające stopy zwrotu z inwestycji. Członkowie tych Funduszy mogą spać spokojnie, ponieważ statystyka wskazuję, że ich pieniądze są w dobrych rękach. Członkowie pozostałych powinni natomiast rozważyć możliwość zmiany Funduszu na taki, który będzie lepiej operował ich pieniędzmi, tym samym wypracowując dla nich lepszą przyszłość.
Ze swojej strony mogę zaoferować spotkanie mające na celu prezentację jednego z 5 największych i najchętniej wybieranych Funduszy Emerytalnych w Polsce – OFE AXA. Korporacja AXA Polska S.A. funkcjonuje na rynku krajowym od 2006 roku (w latach 1999-2006 pod firmą Winterthur) zdobywając zaufanie tysięcy Polaków każdego dnia. Aktywami Funduszu zarządzają wysokiej klasy specjaliści, którzy korzystając z wieloletniego doświadczenia Spółki AXA, dbają o bezpieczeństwo przekazanych w ich ręce oszczędności. Mając świadomość wysokiej wartości naszego produktu i jego przewagi nad wieloma innymi Funduszami, zachęcam do lektury różnych analiz rynku emerytalnego dostępnych w sieci i zapraszam na spotkanie informacyjne w naszym biurze przy ul. Armii Krajowej 18 lub w każdym innym dogodnym dla Ciebie miejscu na terenie Krakowa.
Jeśli Twoja przyszłość nie jest Ci obojętna, zadzwoń lub wyślij sms o treści 'KONTAKT' pod nr tel. 0 502 394 886. Z naszego spotkania z pewnością wyniesiesz wiele pożytecznych informacji, niezależnie od tego, czy ostatecznie zdecydujesz się na wybór OFE AXA.
Wybierzesz OFE, któremu najbardziej zaufasz.

Pozdrawiam,

Grzegorz Bąk, AXA Polska S.A., tel: 0 502 394 886

Dziewczyny, jaki fundusz emerytalny najlepiej wybrać? Znacie jakieś dobre rankingi takich funduszy? Nie znam się na tym za dobrze, a generalnie już powinnam się decydować na jakiś.Zależy mi przede wszystkim na bezpieczeństwie.



Witam,
Nazywam się Radosław Jaśnikowski i jestem przedstawicielem jednej z największych na świecie grup finansowo-ubezpieczeniowych COMMERCIAL UNION Polska Sp. z o.o.
Jednym z priorytetów firmy jest efektywne inwestowanie środków zgromadzonych przez Klientów w funduszach emerytalnych

Zaufało nam już ponad 2.7mln Polaków i zapisało się do największego funduszu emerytalnego w Polsce, kierując się m.in. takimi argumentami:

lNajlepsze wyniki inwestycyjne (1 miejsce w rankingu Gazety Wyborczej (z dn. 19.12.2007r. - najwyższy zysk za 2007 r.)
lNajniższe opłaty za zarządzanie Twoim kontem
lNajwyższa średnia wartość rachunku
lDziałanie w zgodzie z normą ISO 9001:2000

Jeśli należysz do naszego funduszu - GRATULUJĘ.
Jeśli nie, to w bardzo prosty sposób i bez ponoszenia dodatkowych kosztów możesz przejść do NAJLEPSZYCH!

Szybko i bezpiecznie

lNapisz do mnie e-maila lub zadzwoń i poinformuj mnie o chęci zmiany funduszu (lub zapisania się po raz pierwszy), podając imię, nazwisko, adres i najlepiej telefon i e-mail dla lepszej komunikacji.l

lJa wyślę Ci pocztą, na wskazany adres, specjalny formularz oraz kopertę z moim adresem i naklejonym znaczkiem.l
lPodpisany i wypełniony formularz włóż do otrzymanej koperty i wrzuć do skrzynki pocztowej.l
lPo skutecznym transferze wyślę Ci kopię umowy wraz z NAGRODĄ!l

Nagroda?
Obiecałem administratorowi serwisu Typosfera.net, że każdy kto podpiszę umowę OFE Commercial Union otrzyma w prezencie 10PLN na typowanie
Mało? Jeśli znajdziesz kolegów, koleżanki, znajomych, czy też członków rodziny, którzy również chcą dołączyć do grona zadowolonych klientów OFE Commercial Union, podaj ich dane, a po skutecznym transferze (ew. pierwszorazowym zapisaniu) otrzymasz 10 zł za każdego nowego członka naszego Funduszu. Dla najlepszych POLECAJĄCYCH dodatkowe premie i gadżety!!

W razie wszelkich pytań lub wątpliwości służę pomocą i radą.
Pisz lub dzwoń! Moje dane:

"RADZIJA" - Doradztwo Finansowo-Ubezpieczeniowe
NIP: 613-150-05-68 REGON: 020649400
Radosław Jaśnikowski
radzija.cu@gmail.com

tel.: +48 693-366-096

Pozdrawiam serdecznie

No nie wiem, Bankowy (przynajmniej w rankingach, które pokazują wyniki inwestycji takich otwartych funduszy emerytalnych), nie wypada wcale najlepiej - 4 188.0 mld zł w aktywach. Może jednak przyjrzyj się na przykład PZU? Jest w rankingowej 'elicie' OFE (19 702.2 mld zł).

Dziewczyny, będę musiała wybrać jakiś otwarty fundusz emerytalny niedługo (bo losowanie to chyba nie jest dobry pomysł..) i nie wiem, jak się za to zabrać. Znacie jakieś fajne artykuły na ten temat, rankingi itp.? Nie chciałabym żałować mojego wyboru później.

1
"Ważne jest, ile fundusze emerytalne zarobią dla nas w skali 30 lat, a nie jednego roku, czy dwóch lat. "

czyli jednak warto sie interesowac rankingami ktore obejmuja pare lat ???

gdzie powiedzialem, ze z ciemnym ludem? prosze zacytuj mi, nie powiesz mi ze kazdy polak natomiast jest wybitna specjalista od fudnuszy emerytalnych nie mowiac juz o efektywnym inwestowaniu pieniedzy na rynku, nie kazdy polak moim zdaniem zna sie na systemie emerytalnym, o reformie z 1999, o tym na jakiej podstawie wybrac dobry fundusz i tak dalej i tak dalej, wiadomo, ze sa tacy ludzie, którzy sie na tym znaja, ale jest ich garstka w porównaniu do calosci naszego społeczeństwa. Każdy dobry specjalista wie na jakiej zasadzie dziala fundusze emerytalne, wie, ze kazdy fundusz ma swoje dobre i zle chwile, zwykle jest tak, jak to zaobserwowano na świecie i teraz to zaczyna sprawdzac sie w polsce. Fundusz przez ok 7 lat pnie sie do gory, zeby osiagnac swoj szczyt, a przez nastepne 7 spada, grunt to wbic sie w polowie takiego 7 letniego wzwyzkowego okresu, kiedy fundusz juz dobrze inwestuje, ale nie najlepiej, jest średniej wielkosci pod wzgledem aktywow ma duza elastycznosc inwestowania przez co jest STABILNY.

Reforma byla w 1999 roku, a wiec 7 lat minelo juz, wszystkie "najlepsze" fundusze przechodza na drugi odcinek "fali" i zaczynaja spadac mozna to zaobserwowac np. po takim ING, ktory teraz na zmiane wygrwa w rankingach, albo jest jednym z ostatnich (pod wzgldem inwestowania).

Nasza firma zajmuje sie przepisywaniem ludzi do wybranego przez naszych analitykow funduszu, ktory spelnia w/w przeze mnie warunki. Teraz od paru lat jest to AXA (dawny Winterthur), a przed AXA bylo Pekao.

Jeżeli chcesz patrzec na rankigi to patrz np. o stopy zwrotu i wartości jednostek na stronach KNUiFE. AXA nie jest tam na szczycie, ale w porównaiu do lat poprzednich i porzednich rankingow pnie sie do gory, bo od calkiem niedawna jest OPŁACALNYM funduszem, spadek natomiast mozesz zaobserwowac po sytuacji CU najwiekszego funduszu w polsce, który w 2003 zanotowal ostatnia stope zwrotu powyzej sredniej.

A co do zarobków to mowie tylko o możliwościach jakie daje ta firma, nie chcesz to nie wierz, nie musisz ;) wydaje mi sie, ze przyblizenie tego jak to jest naprawde pomaga zobrazowac prace itp.. a ze znam duzo osob jest nie wlasciwym okresleniem, to czego ty ode mnie wymagasz, zebym Ci podal Imie i Nazwisko itp :E mowie OGÓLNIE o tej pracy i staram sie jak najbardziej to przyblizyc a, ze Ci to nie pasuje to twoja sprawa ;)

Btw. A to, że kolega czytał ksiazkę do marketingu to fajnie. Ja w każdym badz razie mowie jak jest, a nie teoretyzuje. Nie chcesz nie wierz twoja sprawa ja do niczego nie zmuszam przeciez :)

OFE Zbliża się termin kolejnego losowania, to ważna informacja dla
wszystkich, którzy podjęli pierwszą pracę i dostali wezwanie z ZUS, ale nie
zapisali się do OFE.

opracowano na podstawie: Rzeczpospolita, 21-12-2006

pełen tekst: http://multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.121,losowaniezus.shtml
Do osób, które zapomniały o zapisaniu się do funduszu emerytalnego, ZUS dwa
razy w roku wysyła przypomnienie. Niedawno właśnie rozesłał takie listy do

zawrzeć umowę z OFE. W przeciwnym razie o przynależności do funduszu
zadecyduje losowanie.

Koniec roku to okres świąteczny i myślimy przede wszystkim o przygotowaniach
do Bożego Narodzenia i sylwestra. Mimo nawału zajęć warto jednak pomyśleć o
przyszłości. Od tego bowiem jaki fundusz wybierzemy - dobrze czy kiepsko
pomnażający pieniądze - zależy wysokość naszej przyszłej emerytury. Poza tym
im dłużej zwlekamy z decyzją, tym dłużej nasze składki leżą na koncie w ZUS
i nie są inwestowane. W naszym interesie leży więc, aby wybrać fundusz jak
najszybciej.

Aby uniknąć udziału w losowaniu organizowanym przez ZUS, należy przystąpić
do otwartego funduszu emerytalnego do 10 stycznia lub 10 lipca. Przed tymi
datami ZUS wysyła informację do każdego, kto nie wybrał OFE, choć powinien.
Wzywa go do zawarcia umowy z jednym z funduszy. Jeśli jednak z jakichś
powodów dana osoba nie wybierze funduszu, ZUS zrobi to za nią w drodze
komputerowego losowania. Odbywa się ono dwa razy do roku, w ostatnim dniu
roboczym lipca i stycznia.

a.. W losowaniu w końcu stycznia 2007 r. weźmie udział sześć funduszy: AIG,

a.. Losowanie obejmie osoby urodzone po 31 grudnia 1968 r., podlegające
ubezpieczeniu społecznemu, które otrzymały wezwanie z ZUS. Nie dotyczy to
studentów i uczniów do 26. roku życia, którzy podjęli pracę w ramach
umowy-zlecenia, umowy o dzieło lub rozpoczęli studia doktoranckie.
a.. Fundusze emerytalne mają charakter otwarty, co oznacza, że każdy
uprawniony może dowolnie wybrać fundusz, a ten nie może odmówić członkostwa.
Obowiązkiem funduszu emerytalnego zapisanym w ustawie jest lokowanie składek
w sposób bezpieczny. Dlatego politykę inwestycyjną OFE ograniczają limity
określające, w co i ile można lokować. Każdy fundusz, przestrzegając
ustawowych limitów, realizuje jednak własną strategię.

. Błędne jest przeświadczenie, że tanie jednostki rozrachunkowe, na które
przelicza się składki, są lepsze, bo można nabyć ich więcej, a poza tym,
skoro teraz są tanie, w przyszłości na pewno zdrożeją. W dużym uproszczeniu
można powiedzieć, że fundusz, którego jednostki rozrachunkowe mają większą
wartość, w przeszłości osiągał lepsze wyniki. Wszystkie OFE rozpoczęły
działalność w połowie 1999 r. Początkowa wartość ich jednostek była taka
sama i wynosiła 10 zł. Na podstawie zmiany jednostki rozrachunkowej oblicza
się stopę zwrotu OFE. Im jest wyższa, tym lepiej.

rankingi OFE http://multiofe.pl/wyniki.OFE.fundusze.shtml


Ale żeś Wiesława wykład pierdolłaś!

ps. do rasistów: czy powinienem cytat umieścić na górze byście
jeszcze raz wykład przeczytali?

OFE Zbliża się termin kolejnego losowania, to ważna informacja dla
wszystkich, którzy podjęli pierwszą pracę i dostali wezwanie z ZUS, ale nie
zapisali się do OFE.

opracowano na podstawie: Rzeczpospolita, 21-12-2006

pełen tekst: http://multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.121,losowaniezus.shtml
Do osób, które zapomniały o zapisaniu się do funduszu emerytalnego, ZUS dwa
razy w roku wysyła przypomnienie. Niedawno właśnie rozesłał takie listy do

zawrzeć umowę z OFE. W przeciwnym razie o przynależności do funduszu
zadecyduje losowanie.

Koniec roku to okres świąteczny i myślimy przede wszystkim o przygotowaniach
do Bożego Narodzenia i sylwestra. Mimo nawału zajęć warto jednak pomyśleć o
przyszłości. Od tego bowiem jaki fundusz wybierzemy - dobrze czy kiepsko
pomnażający pieniądze - zależy wysokość naszej przyszłej emerytury. Poza tym
im dłużej zwlekamy z decyzją, tym dłużej nasze składki leżą na koncie w ZUS
i nie są inwestowane. W naszym interesie leży więc, aby wybrać fundusz jak
najszybciej.

Aby uniknąć udziału w losowaniu organizowanym przez ZUS, należy przystąpić
do otwartego funduszu emerytalnego do 10 stycznia lub 10 lipca. Przed tymi
datami ZUS wysyła informację do każdego, kto nie wybrał OFE, choć powinien.
Wzywa go do zawarcia umowy z jednym z funduszy. Jeśli jednak z jakichś
powodów dana osoba nie wybierze funduszu, ZUS zrobi to za nią w drodze
komputerowego losowania. Odbywa się ono dwa razy do roku, w ostatnim dniu
roboczym lipca i stycznia.

a.. W losowaniu w końcu stycznia 2007 r. weźmie udział sześć funduszy: AIG,

a.. Losowanie obejmie osoby urodzone po 31 grudnia 1968 r., podlegające
ubezpieczeniu społecznemu, które otrzymały wezwanie z ZUS. Nie dotyczy to
studentów i uczniów do 26. roku życia, którzy podjęli pracę w ramach
umowy-zlecenia, umowy o dzieło lub rozpoczęli studia doktoranckie.
a.. Fundusze emerytalne mają charakter otwarty, co oznacza, że każdy
uprawniony może dowolnie wybrać fundusz, a ten nie może odmówić członkostwa.
Obowiązkiem funduszu emerytalnego zapisanym w ustawie jest lokowanie składek
w sposób bezpieczny. Dlatego politykę inwestycyjną OFE ograniczają limity
określające, w co i ile można lokować. Każdy fundusz, przestrzegając
ustawowych limitów, realizuje jednak własną strategię.

. Błędne jest przeświadczenie, że tanie jednostki rozrachunkowe, na które
przelicza się składki, są lepsze, bo można nabyć ich więcej, a poza tym,
skoro teraz są tanie, w przyszłości na pewno zdrożeją. W dużym uproszczeniu
można powiedzieć, że fundusz, którego jednostki rozrachunkowe mają większą
wartość, w przeszłości osiągał lepsze wyniki. Wszystkie OFE rozpoczęły
działalność w połowie 1999 r. Początkowa wartość ich jednostek była taka
sama i wynosiła 10 zł. Na podstawie zmiany jednostki rozrachunkowej oblicza
się stopę zwrotu OFE. Im jest wyższa, tym lepiej.

rankingi OFE http://multiofe.pl/wyniki.OFE.fundusze.shtml




| Sprawa dotyczy rankingow OFE. Czy w/g was warto wierzyc roznego rodzaju
| rankingom, gdzie ostatnimi czasy wygrywa pewien dosyc znany fundusz?
Je?li nie wierzy? rankingom, to chyba tylko wró?ce...

| Czy te rankingi nie sa czasem tendencyjne? Podobno to ze ten fundusz
| jest na 1-szym miejscu to jest "efekt uboczny" zmiany sposobu naliczania
| wartosci jednostki rozrachunkowej.
Wygl?da jak informacja od akwizytora s?abego OFE.
W ka?dym razie z punktu widzenia klienta nie ma to NAJMNIEJSZEGO znaczenia,
poniewa? stan konta naliczany jest w?a?nie w jednostkach rozrachunkowych,
zatem im wi?kszy przyrost tej warto?ci tym wi?cej dla ubezpieczonego.
| Sposob nalicznia jednostki zmienil sie chyba w tym roku i podobno jest
| korzystny dla duzych OFE, natomiast male i srednie OFE traca  przez to
| w rankingach.
Mo?na wiedzie? sk?d takie informacje? Ch?tnie poddamy je weryfikacji...


Niestety w tej chwili nie jestem w stanie podac zrodla tych informacji
a pochodzily one zdaje sie z jakiejs strony www. O ile uda mi sie dostac
do tego zrodla - podam je.

| Mam jeszcze pytanie - co sie traci na przejsciu z OFE o duzej wartosci
| jednostki do OFE o mniejszej wartosci jednostki?
Nic. Sprawdzane w Excelu. Warto?? jednostki nabywanej jest kompletnie bez
znaczenia. Na przyk?adzie akcji- zarobi si? tyle samo kupuj?c 10 akcji po  
10 z?otych jak i jedn? po 100 z?. je?li w tym samym okresie osi?gn? wzrost
10%.


Tu chodzilo mi glownie o to - jesli dany czlonek OFE zdobyl sobie swoim stazem
prawo do oplaty od skladki np. na poziomie 5%, to po przejsciu do nowego OFE
bedzie mial oplate w wysokosci 7%. Czyli mowiac inaczej - traci korzysci
plynace ze swojego stazu. Ale moze sie myle i nie mam racji?

| Czy to prawda ze gielda papierow wartosciowych naklada jakies ograniczenia
| co do wielkosci inwestycji (chodzi o przepustowosc gieldy)?
Nie tylko gie?da, równie? ustawa o funduszach emerytalnych.
| OFE rowniez
| inwestuja na gieldzie i ograniczenie pustowosci gieldy powoduje
| ze duze fundusze OFE sa rowniez ograniczone ta wartoscia, przez co maja
| mniejszy zysk, ktory tak musza podzielic na swoich czlonkow?
Praktyka nie wykazuje takich prawid?owo?ci. Instrumentów w które inwestuj?
OFE jest wiele, i nie jest prawd? ?e gie?da jest najzyskowniejsza.


Tutaj glownie chodzilo o to ze duze OFE w wiekszym stopniu moga byc dotkniete
tym ograniczeniem poniewaz posiadaja wieksze srodki, a bedac ograniczonym
uzyskaja np. na gieldzie mniejszy zysk, ktory musza podzielic na duza liczbe
czlonkow. W tej sytuacji na lepszej pozycji sa srednie i male OFE, ktore
nie inwestuja tak duzych srodkow, w zwiazku z czym maja mniejsze szanse na to
zeby byc ograniczonym przez przepustowosc gieldy. Dzieki temu moga osiagnac
relatywnie wiekszy zysk, ktory podziela na mniejsza liczbe czlonkow.

Taka byla argumentacja - mam nadzieje ze w miare wiernie udalo mi sie to
powtorzyc.

Pytanie dodatkowe - czy podejscie typu:

przejscie do takiego OFE, ktory ma niska wartosc jednostki - po to zeby
"nalapac" sobie jak najwiecej jednostek teraz - tzn. kiedy sa w miare tanie
a pozniej (przed emerytura) wykupienie ich pozwoli na uzyskanie lepszych
wynikow - ma jakakolwiek racje bytu?

Wartosc jednostki stale rosnie - i wieksza ilosc pozwoli na zdobycie w
przyszlosci wiekszej kwoty pieniedzy po przeliczeniu (na rok 2030 przewiduje
sie chyba 800 zl jako wartosc 1 jednostki). Czy to tez prawda ... czy
 moze jakas polprawda?

Jak wyglada sprawa przejscia na emeryture?
Podobno wtedy trzeba bedzie sie zdecydowac na "wykupienie" swojej emerytury
w jednej z firm.
Czy ilosc zdobytych jednostek jest wazna czy zdobyty kapital w zlotowkach?

zot


| Sposob nalicznia jednostki zmienil sie chyba w tym roku i podobno jest
| korzystny dla duzych OFE, natomiast male i srednie OFE traca  przez to
| w rankingach.
| Mo?na wiedzie? sk?d takie informacje? Ch?tnie poddamy je weryfikacji...
Niestety w tej chwili nie jestem w stanie podac zrodla tych informacji
a pochodzily one zdaje sie z jakiejs strony www. O ile uda mi sie dostac
do tego zrodla - podam je.



otrzymamy dane, zanalizujemy i bedziemy informować.

| Mam jeszcze pytanie - co sie traci na przejsciu z OFE o duzej wartosci
| jednostki do OFE o mniejszej wartosci jednostki?
| Nic. Sprawdzane w Excelu. Warto?? jednostki nabywanej jest kompletnie bez
| znaczenia. Na przyk?adzie akcji- zarobi si? tyle samo kupuj?c 10 akcji po  
| 10 z?otych jak i jedn? po 100 z?. je?li w tym samym okresie osi?gn? wzrost
| 10%.
Tu chodzilo mi glownie o to - jesli dany czlonek OFE zdobyl sobie swoim
stazem
prawo do oplaty od skladki np. na poziomie 5%, to po przejsciu do nowego OFE
bedzie mial oplate w wysokosci 7%. Czyli mowiac inaczej - traci korzysci
plynace ze swojego stazu. Ale moze sie myle i nie mam racji?


Tak, to się zgadza. Ale to nie ma nic wspólnego z wartością jednostki.

Tutaj glownie chodzilo o to ze duze OFE w wiekszym stopniu moga byc dotkniete
tym ograniczeniem poniewaz posiadaja wieksze srodki, a bedac ograniczonym
uzyskaja np. na gieldzie mniejszy zysk, ktory musza podzielic na duza liczbe
czlonkow. W tej sytuacji na lepszej pozycji sa srednie i male OFE, ktore
nie inwestuja tak duzych srodkow, w zwiazku z czym maja mniejsze szanse na to
zeby byc ograniczonym przez przepustowosc gieldy. Dzieki temu moga osiagnac
relatywnie wiekszy zysk, ktory podziela na mniejsza liczbe czlonkow.


Teoretycznie tak, ale OFE inwestują również w np. bardzo opłacalne obligacje i
inne. Jak dotąd, nie ma relacji im mniejszy fundusz tym lepsze zyski- a wręcz
odrotnie. Może dlatego, że posiadając większą ilość środków do dyspozycji,
mają większy wpływ na działanie giełdy?

Pytanie dodatkowe - czy podejscie typu:

przejscie do takiego OFE, ktory ma niska wartosc jednostki - po to zeby
"nalapac" sobie jak najwiecej jednostek teraz - tzn. kiedy sa w miare tanie
a pozniej (przed emerytura) wykupienie ich pozwoli na uzyskanie lepszych
wynikow - ma jakakolwiek racje bytu?


NIE, NIE, JESZCZE RAZ NIE.
Jest to kompletna bzdura.

Wartosc jednostki stale rosnie - i wieksza ilosc pozwoli na zdobycie w
przyszlosci wiekszej kwoty pieniedzy po przeliczeniu (na rok 2030 przewiduje
sie chyba 800 zl jako wartosc 1 jednostki). Czy to tez prawda ... czy
 moze jakas polprawda?


Kompletna bzdura. Jeśli tak poinformował Pana akwizytor, proszę go omijać z
daleka.
Wartość jednostki zależy TYLKO I WYŁĄCZNIE od wyników inwestycyjnych funduszu.

Dokładniej procedura wygląda tak:
1. na Pana konto w OFE wpływa składka (co miesiąc).
2. w OFE przeliczana jest wg bieżącej wartości na jednostki rozrachunkowe
(czyli jak we wcześniejszym przykładzie za 100 zł naliczana jest 1 jednostka
funduszu X warta 100 zł lub 10 jednostek funduszu Y wartych po 10 zł)
3. na koncie zapisywana jest ilość jednostek. czyli co miesiąc przy składce
100 zł w funduszu X przybywa 1 jednostka, w funduszu Y 10 jednostek).

W momencie przejścia na emeryturę lub wypłaty transferowej, zgromadzona ilosć
jednostek jest przeliczana na kapitał wg ich wartości z dnia obliczenia.
Czyli jeśli w ciągu 10 miesięcy zysk obu funduszy wyniesie 10% to (obliczenia
uproszczone)
w funduszu X 10 miesięcy * 1 jednostka = 10 jednostek
wartość jednostki = 100 zł + 10%*100zł= 110 zł
kapitał na koncie 110 zł * 10 = 1100 zł

w funduszy Y 10 miesięcy * 10 jednostek = 100 jednostek
wartość jednostki = 10 zł + 10%*10 zł = 11 zł
kapitał na koncie 11 zł * 100 = 1100 zł

Jak widać, wartość jednostki jest kompletnie bez znaczenia, ważny jest
PRZYROST tej wartości (czyli stopa zwrotu).

Jak wyglada sprawa przejscia na emeryture?
Podobno wtedy trzeba bedzie sie zdecydowac na "wykupienie" swojej emerytury
w jednej z firm.
Czy ilosc zdobytych jednostek jest wazna czy zdobyty kapital w zlotowkach?


Emerytura będzie wykupywana w zakładach emerytalnych (które być może zostaną
stworzone przez obecne PTE). Istnieje też projekt powierzenia tego zadania ZUS-
owi.
Istotna będzie tylko wysokość zgromadzonego kapitału.

zespół Multiofe.pl
http://www.multiofe.pl



| Sposob nalicznia jednostki zmienil sie chyba w tym roku i podobno jest
| korzystny dla duzych OFE, natomiast male i srednie OFE traca  przez to
| w rankingach.
| Mo?na wiedzie? sk?d takie informacje? Ch?tnie poddamy je weryfikacji...
| Niestety w tej chwili nie jestem w stanie podac zrodla tych informacji
| a pochodzily one zdaje sie z jakiejs strony www. O ile uda mi sie dostac
| do tego zrodla - podam je.

otrzymamy dane, zanalizujemy i bedziemy informowa?.


Tu sie nalezy male sprostowanie - chodzilo o stope zwrotu a nie o sposob
naliczania jednostki i rok 2004 a nie biezacy.

Tu jako zrodlo posluzyl o ile dobrze pamietam dokument ze strony knuife.
Dojscie do niego ze strony www.knuife...:
raporty i opracowania -rynek otwartych funduszy emerytalnych 2004
(wyd. 2005).

Jest to dokument w pdf - strony 5 i 6.
A generalnie chodzilo o porownanie wynikow jednego z topowych obecnie OFE
w porownaniu z innym, mniejszym OFE. Ten "topowy" od kilku lat zajmuje bardzo
wysokie pozycje. Ten mniejszy OFE przez ilestam lat wstecz nie mial zbyt
dobrych wynikow i dopiero w roku 2004 udalo mu sie jakos wybic. Skoro
zwiekszono okres obliczania stopy zwrotu z 24 do 36 miesiecy - ten mniejszy
traci (w rankingach) na tego typu podejsciu do obliczania stop zwrotu.

| Mam jeszcze pytanie - co sie traci na przejsciu z OFE o duzej wartosci
| jednostki do OFE o mniejszej wartosci jednostki?
| Nic. Sprawdzane w Excelu. Warto?? jednostki nabywanej jest kompletnie
| bez znaczenia. Na przyk?adzie akcji- zarobi si? tyle samo kupuj?c 10 akcji
| 10 z?otych jak i jedn? po 100 z?. je?li w tym samym okresie osi?gn? wzrost
| 10%.
| Tu chodzilo mi glownie o to - jesli dany czlonek OFE zdobyl sobie swoim
stazem
| prawo do oplaty od skladki np. na poziomie 5%, to po przejsciu do nowego
| bedzie mial oplate w wysokosci 7%. Czyli mowiac inaczej - traci korzysci
| plynace ze swojego stazu. Ale moze sie myle i nie mam racji?
Tak, to si? zgadza. Ale to nie ma nic wspólnego z warto?ci? jednostki.

| Tutaj glownie chodzilo o to ze duze OFE w wiekszym stopniu moga byc dotkni
| tym ograniczeniem poniewaz posiadaja wieksze srodki, a bedac ograniczonym
| uzyskaja np. na gieldzie mniejszy zysk, ktory musza podzielic na duza liczb
| czlonkow. W tej sytuacji na lepszej pozycji sa srednie i male OFE, ktore
| nie inwestuja tak duzych srodkow, w zwiazku z czym maja mniejsze szanse na
| to zeby byc ograniczonym przez przepustowosc gieldy. Dzieki temu moga
| osiagnac relatywnie wiekszy zysk, ktory podziela na mniejsza liczbe
| czlonkow.
Teoretycznie tak, ale OFE inwestuj? równie? w np. bardzo op?acalne obligacje
i inne. Jak dot?d, nie ma relacji im mniejszy fundusz tym lepsze zyski- a
wr?cz odrotnie. Mo?e dlatego, ?e posiadaj?c wi?ksz? ilo?? ?rodków do
dyspozycji, maj? wi?kszy wp?yw na dzia?anie gie?dy?


Tu jako zrodlo znowu posluzyla str. 5 - ostatni akapit przed tab.1:
"zwraca uwag? stosunkowo niska ..."

| Wartosc jednostki stale rosnie - i wieksza ilosc pozwoli na zdobycie w
| przyszlosci wiekszej kwoty pieniedzy po przeliczeniu (na rok 2030
| przewiduje sie chyba 800 zl jako wartosc 1 jednostki). Czy to tez prawda
| .. czy  moze jakas polprawda?
Kompletna bzdura. Je?li tak poinformowa? Pana akwizytor, prosz? go omija? z
daleka.
Warto?? jednostki zale?y TYLKO I WY??CZNIE od wyników inwestycyjnych
funduszu.


W tym przypadku znowu musze sprostowac, bo znowu wyrazilem sie nieprecyzyjnie.
Jednostki rozrachunkowe podlegaja chwilowym/okresowym wahaniom, a to oznacza
ze rowniez traca na wartosci a nie tylko zyskuja. Chodzilo mi o to ze
w *dlugoterminowym rozrachunku* jednostki zyskuja na wartosci - bo nie ma
chyba takiego OFE, ktory mialby wartosc jednostki nizsza niz np. rok czy
2 lata temu.
Stad takie uproszczenie ze "wartosc jednostki stale rosnie".

Wyglada na to ze w moich poprzednich postach nie wyrazilem sie zbyt

zot


akcji PKO.
Swoją drogą dzisiaj oglądałem sejm i wystąpienia przedstawicieli LPR, kół
prawicowych, PSLu, PiSu, Samejbrony to jeden wielki populizm i opowiadanie
głupot, licząc na zastraszenie opinii publicznej rozkradaniem kraju, Ci
ludzie nie mają zielonego pojęcia o gospodarce!


----------------------

Poseł Gabriela Masłowska (LPR)

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Argumentem przemawiającym
za prywatyzacją PKO jest pana zdaniem to, że otwarte fundusze emerytalne kipią
kapitałem.

W takim razie dlaczego nie wykorzystać tych kapitałów w ramach limitu
zagranicznego na przykład do zakupu GDR-ów polskich spółek, takich jak KGHM,  
Mostotal, PKN Orlen,

notowanych na zagranicznych giełdach? Około 20% całego ich kapitału jest
ulokowane na tych giełdach, można więc je nabywać z nadwyżek kapitału, którego
zagospodarowanie tak państwa niepokoi. Po co prywatyzować PKO BP?

    Jeśli PKO ma wejść na giełdę, to może pan, panie ministrze, mógłby
przedstawić

- generalną prognozę, perspektywy kształtowania się kursu akcji PKO na tle WIG
20 w najbliższych latach.

- Jakie pana zdaniem fundamentalne czynniki kształtują kursy banków
giełdowych, jakie są czynniki specyficzne, które różnią banki od innych
spółek?

- Proszę podać na przykład RANKING analityków w polskich biurach maklerskich
specjalizujących się w tym zakresie.

Mówi pan, że celem jest między innymi zwiększenie kapitalizacji giełdy. Myślę,
że nam chodzi przede wszystkim o to, by zwiększyć płynność giełdy. Dlaczego na
przykład, zamiast prywatyzować PKO, nie utworzyć rynku spółek proeksportowych,
w które PKO mógłby inwestować, prawda, a także otwarte fundusze emerytalne?
Mówiliśmy o tym w ubiegłym roku. Gdyby wtedy powstały przy bankach państwowych
fundusze, które inwestowałyby na rynku pierwotnym i wtórnym w spółki
proeksportowe, miałaby pożytek z tego gospodarka, a także same fundusze i
banki. Co pan zamierza zrobić, czy pan zamierza wpłynąć w jakiś sposób na
Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, na zarząd giełdy, aby się tą
problematyką - tak często przez nas podnoszoną - dotyczącą utworzenia
specjalnego rynku notowań spółek proeksportowych zainteresowali, podjęli
stosowne działania?

---------------
4 kadencja, 84 posiedzenie, 2 dzień (23.09.2004)

12, 13, 14 i 25 punkt porządku dziennego:

12. Informacja Ministra Skarbu Państwa w sprawie założeń prywatyzacji
Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej (druk nr 3255).
13. Informacja Ministra Skarbu Państwa w sprawie założeń prywatyzacji spółki
Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Spółka Akcyjna (druk nr 3256).
14. Pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie wprowadzenia do
obrotu publicznego akcji banku PKO BP SA (druk nr 3257).
25. Pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie prywatyzacji
spółki Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne SA (druk nr 3267).



| Tak szczerze mówiąc, to jak zobaczyłem te setki tysięcy, które mamy
| niby mieć na emeryturę... Nie wierzę w takie bajki, za ładnie to
| wygląda. OK, wiem co wychodzi z cyferek w tym arkuszu, ale tak na
| zdrowy rozsądek - nie wierzę :)

| Zasadniczo, arkusz zrobiłem aby zobaczyć, czy warto mi przejść z ING
| (7% prowizji) do Allianza (4% prowizji). Po zobaczeniu wyników
| symulacji w tym arkuszu oraz po przekonaniu się, że jednak lepsze
| wyniki (nawet o 1%!) dają o wiele większe zyski oraz pokrywają różnicę
| w prowizji - zdecydowałem się zostać przy ING.
.

Co do prowizji. Poniewaz jest to prowizja od składki bieżącej, a nie
uskładanego kapitału, największe znaczenie ma w pierwszych dwóch-
trzech latach. Później jej wpływ się zmniejsza na rzecz stopy zwrotu,
która determinuje coraz większy zysk uzyskiwany z już
"oprowizjowanych" wcześniej składek.

www.multiofe.pl


Mam nadzieję, że ten wątek pozwoli tym, którzy mają podjąć decyzję,
zrobić to bardziej racjonalnie.

Mimo wszystko mam pewien niedosyt związany z tymi ocenami, rankingami,
a właściwie pojawia się pytanie czy można stworzyć system tańszy,
prostszy i może skuteczniejszy?

Może stwórzmy jakiś "benchmark" lub "alternatywny" (aOFE) system
i wtedy będziemy mogli ocenić skuteczność OFE nie tylko między sobą,
ale względem "benchmarku", no i skutecznośc tegoż "benchmarku"?

który min. mówił, że badania z roku na rok pokazują, iż 80% zawodowych
"money managers" nie jest w stanie "pobić" indexów.

Zatem swój aOFE oparłbym na inwestowaniu w index Wig20 w części
dotyczącej akcji.

Drugą część środków inwestowałbym w obligacje SP.

Pozostaje tylko określić alokację środków.

Tutaj skorzystałbym z doświadczenia założyciela grupy funduszy
inwestycyjnych Vanguard - drugiej co do wielkości w USA,
wielkiego zwolennika inwestowania w index - Johna Bogle.

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/12/24/101...
http://money.cnn.com/2007/12/14/magazines/fortune/more_bogle.fortune/...

"Q: What defensive positions would you recommend for Baby Boomers
approaching retirement?
 A: Well, my own view is that you should think about your bond position as
equal to something like your age, less 10 years...."

Aby nie komplikować sprawy, przyjąłbym następujące kryteria alokacji
środków:

wiek do 24 - 90% Wig20, 10% obligacje SP
wiek 25-34 - 80% Wig20, 20% obligacje SP
wiek 35-44 - 70% Wig20, 30% obligacje SP,
....
wiek 55+   - 50% Wig20, 50% obligacje SP

Zmiana alokacji następuje np. w lipcu, gdy wiek powoduje przejście
do nowej grupy alokacyjnej.

Myślę, że zaletą zmiennej, zależnej od wieku alokacji jest to,
że wpływ bessy na rynku aukcji na emerytury staje się coraz
mniejszy im bliżej emerytury (co ma sens, bo czasu na "odbicie" jest mniej).

Sądzę, że całkowite koszty takiego systemu to max 1%.

Teraz prosiłbym o podpowiedz jak sprytnie obliczyć rzeczywisty zysk tego
"aOFE" przy założeniu, że co miesiąc od stycznia 1999r wpłacamy po 100zł
wykorzystując rzeczywiste dane.

Dane Wig20 mam,

potrzebowałbym jeszcze wskazówki/dane jak obliczyc rzeczywisty zysk
z części zainwestowanej w obligacje.

pzdr
ian.

PS.
inne pomysły na "alternatywne OFE" mile widziane.